¿Gobierno para el pueblo o para los plutócratas?
¿Trump cumplirá con sus promesas para las familias trabajadoras o para sus partidarios multimillonarios?
En su lucha por recuperar la Casa Blanca, Donald Trump se declaró defensor de los estadounidenses comunes y corrientes, de las personas que trabajan duro para ganarse la vida, pero que tienen dificultades para cubrir sus gastos básicos. Y la mayoría de los votantes de las últimas elecciones depositaron su fe en él. Pero los primeros indicios sugieren que, en lugar de satisfacer las necesidades de las familias trabajadoras, Trump está dispuesto a hacer lo que le ordenen las grandes empresas tecnológicas y los multimillonarios que financiaron su campaña.
Está surgiendo una nueva Edad Dorada, esta vez impulsada por los líderes del complejo industrial tecnológico. El presidente Joe Biden advirtió en su discurso de despedida la semana pasada que “en Estados Unidos está tomando forma una oligarquía de extrema riqueza, poder e influencia que literalmente amenaza a toda nuestra democracia, nuestros derechos y libertades básicos y la oportunidad justa para que todos salgan adelante”.
¿Se convertirá la “Casa del Pueblo” en el refugio de los plutócratas? Se espera que Elon Musk tenga espacio de oficina en el complejo de la Casa Blanca. Un quién es quién de los titanes de la industria ha desfilado por Mar-a-Lago desde la elección. Varios grandes donantes a la campaña y la toma de posesión de Trump enfrentan investigaciones federales sobre sus prácticas comerciales, incluidos Amazon, Goldman Sachs y Meta. Algunos de los mayores contribuyentes provienen de los sectores financiero, de criptomonedas y tecnológico, todos buscando la desregulación gubernamental de sus industrias. Y muchos aliados de Trump en el ámbito de la inteligencia artificial no quieren ninguna barrera de protección. Ya sea que busquen acceso, influencia o ventaja, o simplemente teman represalias de un presidente notoriamente vengativo, todo apunta a que los ricos y poderosos están ganando el favor de la nueva administración, en lugar de las familias trabajadoras que luchan por llegar a fin de mes y luchar por una vida mejor.
Los altos precios de los alimentos, la gasolina, la atención médica y la vivienda llevaron a muchos votantes a las urnas. Trump se jactó después de las elecciones de que “ganó en los alimentos” y que “reducirá esos precios mucho”. Sin embargo, recientemente dijo que su promesa de reducir rápidamente los costos para las familias estadounidenses será una “tarea muy difícil” de cumplir. Hasta ahora, no hay indicios de que esté siquiera en su agenda.
Trump ha dicho que quiere recortar drásticamente los programas de seguridad social del gobierno para extender los recortes de impuestos de 2017 que expiran a fines de este año. Los republicanos en Washington están considerando planes para eliminar la Ley de Educación para Individuos con Discapacidades y el Título I, que brinda apoyo vital a los niños de familias de bajos ingresos. Están considerando recortes dramáticos para Medicaid, que, junto con el Programa de Seguro Médico para Niños, atiende a unos 79 millones de estadounidenses, en su mayoría de bajos ingresos o discapacitados. Y han propuesto recortes al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, que alivia el hambre de más de 40 millones de niños, padres, adultos mayores, personas discapacitadas, trabajadores y otras personas de bajos ingresos cada mes, incluido 1 de cada 5 niños.
Recortar programas esenciales para los estadounidenses con mayores necesidades para pagar recortes de impuestos para millonarios y multimillonarios sería una traición monumental a las personas que votaron por Trump en busca de una vida mejor para ellos y sus familias.
Los republicanos tienen el control mayoritario de la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca, y con ello, las riendas de un país que ha estado avanzando en la dirección correcta. Los salarios han aumentado, la inflación se ha calmado y la mayoría de los indicadores económicos están mejorando. Tienen la oportunidad (y, yo diría, la obligación) de seguir avanzando sobre la base de este progreso. Los estadounidenses no votaron a favor de anexar Groenlandia o de cambiar el nombre del Golfo de México. Buscamos líderes que reduzcan el costo de los bienes de uso diario, aumenten los salarios, amplíen el acceso a la atención médica, fortalezcan la educación pública, protejan la seguridad de la jubilación y hagan que la vivienda sea más asequible.
Se espera que Trump lance su segundo mandato con una avalancha de decretos ejecutivos de amplio alcance. Me preocupan nuestros derechos fundamentales, nuestra democracia y si nos encaminamos hacia la autocracia y la oligarquía. Las pruebas que debemos hacer para evaluar las acciones de este nuevo gobierno son sencillas: ¿ayudan a mejorar la vida de las personas? ¿Ofrecen oportunidades para todos? ¿Respetan la humanidad y la dignidad de las personas?
Todo esto hace que el conocimiento y la capacidad de acción sean aún más importantes, y eso se logra con el acceso a una excelente educación pública, buenos empleos y afiliación sindical, valores por los que la AFT lucha todos los días, para todos los estadounidenses.
Es posible avanzar, porque incluso en este espacio liminal, muchos funcionarios electos quieren darles a los estadounidenses una oportunidad justa. Republicanos y demócratas se unieron en diciembre para aprobar la Ley de Equidad en la Seguridad Social, con el fin de corregir una injusticia cometida contra los bomberos, policías, maestros y otros empleados públicos que habían contribuido a la Seguridad Social pero a quienes se les negaron todos los beneficios. Ese es el tipo de alivio que buscan los estadounidenses: un alivio que les permita tener más dinero en los bolsillos y les dé la oportunidad de salir adelante.
El presidente entrante hizo muchas promesas a los trabajadores durante la campaña. Trabajemos juntos para pedirle a él y a tantos otros que actúen y no se limiten a decir lo que dicen.