10/21/18

¿De qué lado estás?

La historia de nuestro país abunda en momentos en que los estadounidenses tuvieron que elegir de qué lado estaban: independencia o lealtad a la Corona. Jim Crow o los derechos civiles. Igualdad o discriminación matrimonial. Guerra o paz. Estamos en ese momento ahora.

Weingarten en Northwest Classen High School en Oklahoma City
Weingarten se dirige a un mitin por la educación pública en la Northwest Classen High School en Oklahoma City. Foto de Michael Campbell.

Los estadounidenses nos enorgullecemos de nuestros ideales fundamentales de libertad, igualdad y justicia, y nuestros derechos y libertades constitucionales. Muchos de nosotros damos por sentado el gobierno democrático en los Estados Unidos. Pero, por cualquier objetivo, medida histórica, el presidente Donald Trump exhibe un comportamiento autoritario clásico: la demagogia. Una guerra contra la verdad. Calificando a los periodistas y los medios de comunicación como "enemigos del pueblo". Alimentando el resentimiento y la división. Animando la nostalgia de un pasado mítico e idílico, supuestamente erosionado por las minorías, los inmigrantes y la corrección política. Amenazando con encarcelar a sus adversarios ("encerrarla") e investigadores de incendios que proporcionan algunos de los controles y equilibrios en nuestro sistema democrático.

Y si bien muchos de estos controles y equilibrios están integrados en nuestra Constitución y en las estructuras gubernamentales, no funcionan cuando el partido en el poder los ignora, como lo han hecho los republicanos en su mayoría. Esta semana, Trump se negó a condenar al reino de Arabia Saudita por la aparente tortura y asesinato de un periodista, y él aplaudió el asalto de otro, firma que no solo acepta sino que aplaude la violencia contra la prensa libre. ¿La respuesta del Partido Republicano a Trump? Silencio.

Sin duda, su aquiescencia resulta del hecho de que Trump ha estado dando sus patrocinadores lo que quieren: enormes reducciones de impuestos para los ricos y las corporaciones, deshaciendo generaciones de regulación ambiental y financiera, y apresurándose a través de los nombramientos de una serie de jueces conservadores para los tribunales federales, incluido el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Quizás los republicanos temen las diatribas que Trump reparte cuando se siente agraviado. Cualquiera sea la razón, los aliados de Trump han señalado que está bien que se pongan del lado de los hombres fuertes extranjeros, que mientan escandalosamente, que rompan la red de seguridad y que dividan el país que el presidente jura liderar.

Las elecciones intermedias brindan a los votantes la oportunidad de declarar de qué lado están. Tome la revisión fiscal de los republicanos y sus consecuencias. No podría haber una gran diferencia en cuanto a la posición de las partes: el Partido Republicano dijo que sus recortes de impuestos para las corporaciones y los ricos "pagar por ellos mismos. ”No lo hacen, como muchos de nosotros dijimos que no lo harían; la semana pasada, supimos que el déficit federal se disparó 17 por ciento a $ 779 mil millones en el año fiscal que acaba de terminar.

El director de presupuesto de Trump culpó del creciente déficit no a los recortes de impuestos sino a "gasto irresponsable", Citando el Seguro Social, Medicare y Medicaid, que juntos mantenían 44 millones de personas fuera de la pobreza el año pasado. Líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell rápidamente afiló sus cuchillos para perseguir esos programas de redes de seguridad. Y aunque algunos republicanos han experimentado conversiones preelectorales a la importancia de proteger a las personas con condiciones preexistentes, McConnell prometió una vez más eliminar esas protecciones si los republicanos prevalecen en las elecciones de mitad de período.

¿Y si los demócratas ganan mayorías? Su prioridades están salvaguardando el Seguro Social y Medicare; poner justicia y decencia sobre la crueldad; proporcionar cheques y saldos; aumento de los salarios estancados; reconstruir nuestras carreteras en ruinas y nuestros sistemas eléctricos y de agua; aumentar el acceso a la asistencia sanitaria; fortalecimiento de la educación pública; abordar la crisis de la deuda estudiantil; defensa de los derechos civiles y humanos; y reclamar el papel de Estados Unidos como una democracia en ejercicio, incluida la protección del derecho de voto de todos los ciudadanos.

Algunos dicen que comparar el aumento del nacionalismo y la supremacía blanca en nuestro país con el período previo al régimen nazi en Alemania es hiperbólico. Pero tales préstamos transatlánticos y reflejo de políticas fascistas no son nuevos. El profesor de Yale Jason Stanley señala que Adolf Hitler estaba oscuramente inspirado por instrumentos de supremacía racial en los Estados Unidos, incluidas la Confederación, las leyes de Jim Crow y la Ley de Inmigración de 1924, que dio preferencia a los inmigrantes del norte de Europa y puso restricciones o excluyó a todos los demás. No olviden que, antes de convertirse en dictador, Hitler y el Partido Nazi tomaron el poder en un sistema democrático.

La familia de Stanley La historia es testigo de cómo la gente subestima las fuerzas malignas. Algunos abandonaron la Alemania nazi cuando el antisemitismo y la demagogia de Hitler se intensificaron. Otros se quedaron; Como muchos, no podían imaginar el mal que sus vecinos y compatriotas eran capaces de hacer. Muchos perecieron.

Recuerdo un pasaje en Ernest Hemingway El sol también se eleva, en el que un personaje, preguntado cómo se declaró en quiebra, responde: "Gradualmente, luego de repente". Lo mismo puede decirse del descenso al autoritarismo. Sucede corte por corte hasta que sea absoluto.

Como nación, hemos tropezado, pero seguimos arraigados en nuestra fidelidad a nuestros principios fundacionales. Este descenso, aunque peligroso, aún no es inevitable o irreversible. Debemos elegir de qué lado estamos: crueldad o decencia. Justicia o parcialidad. Democracia o autocracia. Este día de elecciones, noviembre 6, predecirá qué camino tomará nuestro país. Tu voto será decisivo.

Descargar la columna (378.58 KB)