Justicia Ambiental

Cómo la contaminación está arruinando nuestro planeta y nuestra salud, y qué podemos hacer al respecto

AFT Health Care, primavera de 2022

I Soy una hija del Sur, con raíces en Mississippi, pero mis trayectorias personales y profesionales fueron moldeadas por una temporada de cinco años en el corredor Cancer Alley de Louisiana. Cancer Alley es un tramo de 85 millas a lo largo del río Mississippi entre Baton Rouge y Nueva Orleans que tiene más de 135 empresas petroquímicas y otras instalaciones que generan contaminación. Recuerdo vívidamente esos años en Baton Rouge. El índice de contaminación siempre fue alto, y el aire y el agua olían a huevos podridos, incluso en mi barrio de clase media. Eventualmente, comencé a sufrir de una condición llamada hipopigmentación: manchas de color claro en la piel. Visité a varios médicos que realizaron una serie de pruebas, pero nunca encontraron una causa. Aún así, no tenía hipopigmentación antes de vivir en Cancer Alley, y desapareció cuando me mudé.

Cancer Alley se convirtió en algo más que un nombre y un misterio médico para mí cuando a mi madre le diagnosticaron cáncer de mama después de vivir en la zona. Si bien no pudimos establecer una conexión directa entre el diagnóstico de mi madre y las instalaciones cercanas, la posibilidad me obligó a comenzar a estudiar estos temas.

Afortunadamente, mi madre todavía está conmigo, al igual que mi pasión por crear un ambiente limpio y saludable. En este artículo, compartiré una descripción general de los problemas entrelazados de la contaminación y el cambio climático y sus impactos desproporcionados en la salud de las comunidades marginadas. Luego, intentaré inspirarlos a unirse a la lucha por la justicia ambiental describiendo mi trabajo comunitario en el oeste de Atlanta y compartiendo ideas sobre cómo todos podemos participar.

El lugar importa

Un creciente cuerpo de evidencia apunta al código postal como el mejor predictor individual de la salud, la riqueza y el bienestar futuros de una persona.1 No todos los lugares fueron creados iguales: los datos de todo Estados Unidos han revelado enormes diferencias en la esperanza de vida en los vecindarios dentro de las mismas áreas geográficas, particularmente en entornos urbanos. Un estudio de 2018 produjo estimaciones de la esperanza de vida al nacer para la mayoría de las secciones censales en los Estados Unidos de 2010 a 2015.2 En ciudades como Atlanta, Chicago, Nueva Orleans y Nueva York, ciudades con una segregación racial y étnica significativamente más alta que el promedio, la esperanza de vida varió según las líneas geográficas y raciales, lo que ofrece una poderosa demostración tanto de la influencia del lugar en la salud como de su asociación con segregación residencial por raza.3

¿Qué hay detrás de estos hallazgos? Los estudios en disciplinas tan diversas como la salud ambiental, la geografía, la sociología y la planificación urbana ofrecen evidencia de que los residentes de comunidades con escasos recursos crónicos y comunidades de color sufren de manera desproporcionada por una serie de factores ambientales negativos y, a menudo, superpuestos que dañan la salud.4 Estos factores incluyen

  • mala calidad del aire de los depósitos de autobuses diésel, carreteras o sitios industriales cercanos;
  • viviendas deficientes que exponen a los residentes a moho, plomo y/o asbesto;
  • una gran cantidad de tiendas de conveniencia con refrigerios poco saludables y no perecederos, pero una escasez de supermercados con alimentos saludables, frescos y asequibles;
  • una sobrerrepresentación de establecimientos de comida rápida con artículos de menú de un dólar con alto contenido de sal y azúcar y alto contenido calórico;
  • acceso inadecuado al saneamiento o al agua potable limpia y asequible; y
  • aumento de la exposición a los impactos del cambio climático, como calor extremo en comunidades de bajos ingresos donde hay pocos árboles y muchos residentes no pueden pagar el aire acondicionado y/o inundaciones frecuentes en vecindarios donde los sistemas de alcantarillado (y otra infraestructura de mitigación) no se han actualizado en décadas.

Estas comunidades también suelen carecer de acceso a recursos y servicios que promuevan la salud, como espacios abiertos de calidad, espacios verdes y parques infantiles, aceras, trabajos bien remunerados, atención médica y representación en las mesas de toma de decisiones.

En Atlanta, donde vivo desde hace más de 20 años, tales disparidades son marcadas y abundantes. Pero para verlos, debe estar dispuesto a mirar a través de las comunidades. Un estudio de los cinco condados centrales que conforman el área metropolitana de Atlanta encontró la esperanza de vida más alta, casi 88 años, en Vinings y la más baja, menos de 64 años, en Bankhead.5 Vinings se encuentra en los suburbios del condado de Cobb, en el extremo noroeste de Atlanta. Es predominantemente blanco y rico, con fácil acceso a parques bien mantenidos, espacios verdes y sitios recreativos a lo largo del río Chattahoochee, alimentos de calidad y empleos bien remunerados. Bankhead está en la ciudad de Atlanta en un punto caliente de contaminación. Nombrada así por la antigua carretera (ahora rebautizada como Donald Lee Hollowell Parkway) que la atraviesa, Bankhead está atravesada por vías férreas, hogar de desechos sólidos de la ciudad e instalaciones de desbordamiento de alcantarillado combinado (cuyos peligros se analizan a continuación), y delimitado por un Superfund sitio al este. Aunque su demografía está comenzando a cambiar a medida que la gentrificación llega al área, durante mucho tiempo ha sido predominantemente negra y de muy bajos ingresos. Bankhead está a menos de 10 millas de Vinings, pero es una comunidad marginada aislada de recursos clave para la salud y el bienestar.

Estos fenómenos, en la región de Atlanta y en otros lugares, no sucedieron por casualidad, y los intentos de “arreglar” estas injusticias y males sociales han sido insuficientes porque no abordan los problemas estructurales más importantes. Los gritos de las calles y las torres de marfil por igual comienzan a unirse en torno a un estribillo consistente: el sistema no está roto, fue construido de esta manera.

Los efectos duraderos de la línea roja

Entre los muchos factores que han hecho que el código postal sea un determinante tan fuerte de la salud, la línea roja se destaca como la de mayor alcance, perjudicial y duradera. La línea roja se refiere a la práctica de los prestamistas de negar a los prestatarios el acceso a las hipotecas en función de la demografía del vecindario. A raíz de la Gran Depresión, como parte del New Deal del presidente Franklin Delano Roosevelt, el gobierno de EE. UU. creó la Corporación de Préstamos para Propietarios de Viviendas (HOLC) como una agencia de emergencia encargada de limitar las ejecuciones hipotecarias y estabilizar el mercado inmobiliario. El HOLC hizo esto, en parte, prestando miles de millones de dólares a propietarios estadounidenses y transformando y estandarizando la forma en que se tasaba la propiedad. En particular, el HOLC estableció un sistema para evaluar la solvencia del vecindario. Los vecindarios se clasificaron sistemáticamente en función de factores relacionados con la vivienda, como la antigüedad y la calidad del stock de viviendas, la ocupación y los precios, junto con factores relacionados con la comunidad, como el acceso al transporte y la proximidad a servicios como parques o usos indeseables de la tierra, como industrias contaminantes. . Pero estas clasificaciones también se basaron en factores demográficos no relacionados con la vivienda, como la composición racial y étnica del vecindario, el estado migratorio y el estado socioeconómico, así como el estado laboral de los residentes y el porcentaje de inquilinos en la comunidad.6

Cuando HOLC implementó este nuevo sistema de tasación, utilizó agentes inmobiliarios de todo el país para determinar los valores de las propiedades. En ese momento, los agentes eran responsables profesionalmente de mantener la segregación. En 1924, la Asociación Nacional de Juntas de Bienes Raíces adoptó un código de ética que establecía: “Un agente de bienes raíces nunca debe contribuir a introducir en un vecindario... miembros de cualquier raza o nacionalidad... cuya presencia claramente será perjudicial para los valores de propiedad en ese vecindario .”7 En esencia, el sistema de HOLC para evaluar la solvencia de los vecindarios y los valores de las viviendas estuvo influenciado en gran medida por la documentación de factores sociales específicos como la raza, el origen étnico y la clase económica. Los vecindarios se calificaron de la A a la D, con las áreas de clasificación más baja en cada ciudad identificadas como "peligrosas". Estas áreas indeseables se colorearon en rojo en los mapas y se correlacionaron en gran medida con las áreas con los porcentajes más altos de residentes negros. También se correlacionaron con la contaminación, ya que muchos municipios colocaron intencionalmente zonas industriales (para vertederos, incineradores, plantas químicas y otras instalaciones que tonifican el aire y el agua) cerca de las zonas residenciales negras.8

Un año después de que se estableciera HOLC, el Congreso y el presidente Roosevelt crearon la Administración Federal de Vivienda (FHA) para ayudar a los inquilinos a convertirse en propietarios. Pero operó de manera muy similar a HOLC, favoreciendo fuertemente a los vecindarios blancos, creando políticas para mantener la segregación y dificultando que los negros obtuvieran hipotecas (independientemente de sus ingresos). Luego, después de la Segunda Guerra Mundial, la Administración de Veteranos (VA) agravó el problema; cuando comenzó a respaldar hipotecas, adoptó las políticas racistas de la FHA.9

En última instancia, HOLC, FHA y VA ayudaron a construir la clase media blanca al facilitarles a los blancos (incluidos aquellos con trabajos peor pagados) refinanciar o comprar casas, pero impidieron que los negros hicieran lo mismo (incluidos profesionales que fácilmente podrían haber pagado los tipos de hipotecas que se ofrecen habitualmente a los blancos). Debido a que la línea roja hizo que la propiedad de vivienda para los afroamericanos fuera casi imposible, también creó comunidades altamente segregadas y de escasos recursos, con familias negras hacinadas en unidades de alquiler y propietarios en gran medida incapaces de obtener crédito para reparar sus edificios. Las inversiones de las relativamente pocas personas negras que tuvieron la suerte de comprar casas se devaluaron severamente. Como resultado, tanto los obligados a alquilar como los que podían comprar vieron sofocada su capacidad de creación de riqueza durante generaciones.10

Aunque el HOLC dejó de existir en 1954 y la Ley de Equidad de Vivienda se aprobó en 1968 (reformando en gran medida las políticas de la FHA y VA), los efectos de la línea roja persisten.* El setenta y cuatro por ciento de los vecindarios que HOLC calificó como "peligrosos" son comunidades de ingresos bajos a moderados en la actualidad, y el 64 por ciento de estas áreas están pobladas predominantemente por personas de color.12 En comparación con los blancos, en promedio, los negros aún tienen tasas más bajas de propiedad de vivienda.13 y es más probable que alquilen en edificios insalubres14 (con moho, plomo y/o asbesto) y viven cerca de negocios generadores de contaminación, con menos acceso a alimentos y empleos de calidad.15 Como resultado, tienen mucha menos riqueza y sufren mucho más estrés, asma, diabetes y otros problemas de salud.16

Aunque la historia de la segregación respaldada por el gobierno, la desinversión en las comunidades negras y el apoyo mínimo para las personas de bajos ingresos de todas las razas es mucho más extensa de lo que se puede abordar aquí, incluso esta breve introducción a las líneas rojas deja en claro la relación entre el lugar donde vivimos y como vivimos La necesidad de soluciones estructurales para desmantelar este legado se vuelve aún más evidente cuando consideramos la crisis climática.

Los efectos crecientes del cambio climático

El cambio climático nos afecta a todos, pero no por igual. Una vez más, el código postal es un poderoso predictor de los impactos en la salud, que son mucho más graves en las comunidades que se han vuelto vulnerables debido a las líneas rojas y otras prácticas discriminatorias de planificación e inversión. En efecto, el cambio climático actúa como un gran multiplicador. Sus impactos se superponen a otras inequidades, interactuando y exacerbando los efectos de los determinantes sociales de la salud. Un estudio de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de 2021 reveló que se prevé que los negros y afroamericanos enfrenten mayores impactos relacionados con el cambio climático en cada una de las áreas analizadas en el informe, incluidos los cambios en la calidad del aire, la temperatura extrema (y la interrupción del trabajo relacionada), e inundaciones costeras y tierra adentro.17

Podemos tener una mejor idea de lo que esto significa si nos enfocamos en dos de los principales desafíos relacionados con el clima: el calor extremo y las inundaciones urbanas.

Calor extremo

AFT Health Care, primavera de 2022
La causa principal de muertes relacionadas con el clima en los Estados Unidos es la exposición al calor extremo.18 En 2021, las temperaturas veraniegas récord en todo el país amplificaron la preocupación nacional sobre este fenómeno y su potencial para causar daño.19 El calor extremo incluso impulsó el establecimiento de una nueva iniciativa federal para reducir las enfermedades relacionadas con el calor, proteger la salud pública y reforzar la economía, parte del compromiso más amplio de la administración Biden para abordar la seguridad en el lugar de trabajo, la resiliencia climática y la justicia ambiental centrándose en los niños. adultos mayores, trabajadores y otros grupos vulnerables.20

Las islas de calor urbanas son una de las causas del calor extremo. Las islas de calor ocurren cuando la cobertura natural del suelo se reemplaza por un desarrollo denso, que a menudo trae consigo cantidades masivas de asfalto, concreto, edificios y otras superficies que absorben y atrapan el calor.21 La investigación publicada en 2020 demostró que en el 94 por ciento de las ciudades de EE. UU. estudiadas, había una asociación positiva entre la intensidad de las islas de calor urbanas y la ubicación de los vecindarios históricamente marcados en rojo: cuanto más baja era la calificación HOLC de un vecindario determinado, más caluroso era.22 El legado de las políticas y la planificación racistas ha creado desigualdades generalizadas en los paisajes urbanos, con una falta de inversión en la cobertura natural del suelo y árboles, espacios verdes y abiertos, o infraestructura ambiental construida como parques, todo lo cual ayuda a mitigar los efectos de las islas de calor urbanas. .23

La exposición a las islas de calor urbanas puede afectar la salud de los niños, los adultos mayores, las personas con enfermedades respiratorias u otras afecciones de salud subyacentes, las personas sin hogar y quienes trabajan al aire libre o se dedican a la recreación al aire libre durante largos períodos de tiempo. Con el aumento de las temperaturas, aumenta el riesgo de enfermedades relacionadas con el calor, como calambres por calor, estrés por calor, golpe de calor, agotamiento por calor y muerte. Las personas con condiciones de salud crónicas subyacentes, las personas con discapacidades o limitaciones de movilidad y las personas que toman ciertos medicamentos también pueden ser vulnerables a la exposición al calor extremo. Además de los efectos directos sobre la salud, las temperaturas más altas pueden empeorar la contaminación del aire a través de la formación de smog fotoquímico, un contaminante asociado con el asma y otras enfermedades respiratorias.24 Y para aquellos que tienen la suerte de tener aire acondicionado, las islas de calor urbanas también aumentan los costos de energía, lo que hace que sea más difícil protegerse para aquellos que son más vulnerables a los efectos del calor extremo.

Podemos contrarrestar los efectos de las islas de calor urbanas en parte ayudando a desmantelarlas, aumentando la proporción de espacios verdes urbanos y la cubierta de árboles en los vecindarios afectados. En Atlanta, un lugar con un fuerte legado de líneas rojas,25 Estoy codirigiendo los esfuerzos para mapear las islas de calor urbanas en los vecindarios al involucrar a estudiantes y científicos de la comunidad y equiparlos con sensores de temperatura móviles de alta tecnología y bajo costo. Si bien solo llevamos un año en nuestros esfuerzos de recopilación de datos, hemos tenido la intención de traer a la mesa a un conjunto diverso de partes interesadas, incluidos los funcionarios de la ciudad, una audiencia clave para establecer prioridades de justicia ambiental y proponer políticas y remedios prácticos. Hemos podido proporcionar a los funcionarios y las comunidades locales datos valiosos sobre los impactos de las islas de calor urbanas y comenzar a discutir el papel de los espacios verdes urbanos, la planificación de la ciudad y las cargas energéticas, especialmente en lo que se refiere a las personas con bajos ingresos y las comunidades de color que viven en vecindarios históricamente marcados en rojo, y todo esto proviene directamente de estudiantes locales y otras personas que viven y trabajan en esas comunidades y son las más afectadas.26

Inundaciones Urbanas

A medida que el cambio climático trae más eventos de lluvia intensa, los sistemas de aguas pluviales y aguas residuales de muchas comunidades se ven desbordados. El envejecimiento de la infraestructura de agua y alcantarillado, así como la gestión inadecuada de las aguas pluviales, someten a algunas comunidades a agua potable contaminada y flujos de aguas residuales sin tratar mezcladas con contaminantes de escorrentía de aguas pluviales como patógenos, metales, sedimentos y contaminantes químicos.27 Aproximadamente 860 comunidades, alrededor de 40 millones de residentes, son especialmente vulnerables porque sus comunidades tienen sistemas de alcantarillado combinados, que son remanentes de la tecnología de alcantarillado y saneamiento del siglo XIX.28 Así es como la EPA describe el problema:

Un sistema de alcantarillado combinado (CSS) recolecta la escorrentía de agua de lluvia, las aguas residuales domésticas y las aguas residuales industriales en una sola tubería. En condiciones normales, transporta todas las aguas residuales que recolecta a una planta de tratamiento de aguas residuales para su tratamiento, luego descarga a un cuerpo de agua. El volumen de aguas residuales a veces puede exceder la capacidad del CSS o de la planta de tratamiento (p. ej., durante fuertes lluvias o deshielo). Cuando esto ocurre, las aguas pluviales y residuales sin tratar se descargan directamente en los arroyos, ríos y otros cuerpos de agua cercanos.

Los desbordamientos de alcantarillado combinado (CSO) contienen desechos humanos e industriales no tratados o parcialmente tratados, materiales tóxicos y escombros, así como aguas pluviales. Son un problema prioritario de contaminación del agua para los casi 860 municipios de los EE. UU. que tienen CSS.29

Si bien la mayoría de las comunidades afectadas por los sistemas de alcantarillado combinado se encuentran en las regiones del noreste y de los Grandes Lagos del país (en estados como Pensilvania, Nueva York, Maine, Michigan, Illinois, Indiana y Ohio), también se encuentran en los Apalaches y Regiones del sureste (en estados como Virginia Occidental y Georgia). La mayoría de las áreas atendidas por estos sistemas tienen poblaciones de menos de 10,000 personas, pero las ciudades grandes y medianas, incluidas Filadelfia, Nueva York y Atlanta, también enfrentan desafíos combinados de desbordamiento de alcantarillado.30

La EPA considera que los desbordamientos de alcantarillado combinados son "un problema importante de contaminación del agua para las ciudades" debido a su potente combinación de desechos sin tratar, contaminantes nocivos y escombros.31 Las aguas residuales sin tratar transportan una variedad de bacterias y virus humanos. Según la cantidad y concentración de las aguas residuales y la vía de exposición de las personas, las bacterias y los virus que las acompañan pueden causar enfermedades como hepatitis y gastroenteritis, cólera, erupciones cutáneas e infecciones como la giardiasis. En ciudades como Atlanta, que se ven afectadas por sistemas de alcantarillado combinado, esto significa que nos rodean peligros potenciales. Los arroyos y arroyos que atraviesan los patios delanteros y traseros, junto a los edificios de apartamentos, en los parques públicos y en los terrenos escolares donde los niños y los adultos pescan, nadan y juegan no son aptos para tales actividades debido al potencial de exposición a patógenos que causan enfermedades. .32

En vecindarios como los del oeste de Atlanta que fueron marcados en rojo y siguen siendo predominantemente negros y de bajos ingresos, el riesgo de exposición es significativo. En estas partes más antiguas de la ciudad, los legados de la infraestructura de aguas residuales de principios del siglo XX y las viviendas más antiguas, a menudo deficientes, son similares a las condiciones preexistentes de la comunidad. Las familias han sido desplazadas por inundaciones históricas mezcladas con aguas residuales, perdiendo tanto sus hogares como sus propiedades. Algunas personas pescan en arroyos contaminados por desbordamientos para complementar sus dietas. Algunos niños juegan en los arroyos porque tienen pocas opciones. Para resolver desafíos como estos, Estados Unidos tendrá que reconstruir sus infraestructuras de aguas residuales y pluviales y actuar para frenar el cambio climático. Hacer uno sin el otro no será suficiente.

CLas comunidades de color y las comunidades de escasos recursos son los proverbiales canarios en la mina de carbón cuando se trata del cambio climático. El impacto de nuestra crisis climática es actualmente más severo para estas comunidades, pero eventualmente será severo para todos nosotros. El momento de actuar es ahora, y como profesional de la salud, hay mucho que puede hacer en su comunidad para restaurar nuestra salud y bienestar colectivos. Para inspirarte a pensar creativamente sobre formas de involucrarte, compartiré parte del trabajo que estoy haciendo.

Luchando por la justicia ambiental en el oeste de Atlanta

Tan importante como es reconocer cuán desigualmente se distribuyen los peligros del lugar, es aún más urgente que elevemos y aprovechemos la promesa del lugar en la búsqueda de la equidad en salud. He dedicado mi carrera a hacer ambas cosas. Además de ser profesor asistente en Spelman College, dirijo la West Atlanta Watershed Alliance (WAWA), una organización de justicia ambiental basada en la comunidad que trabaja para hacer crecer un oeste de Atlanta más limpio, más verde, más saludable y más sostenible. WAWA representa a las comunidades de color en las cuencas hidrográficas Proctor, Utoy y Sandy Creek del oeste de Atlanta, las comunidades más inundadas con desafíos ambientales pero a menudo menos representadas en las mesas de toma de decisiones ambientales. Vivir en estas cuencas hidrográficas, con su largo legado de inequidad, nos da un conocimiento experto de cómo el lugar puede ser peligroso, y nuestro conocimiento comunitario es esencial para encontrar las soluciones que harán que nuestros vecindarios sean saludables y seguros para todos.

Colaboración en soluciones centradas en la comunidad

WAWA se estableció después de dos luchas comunitarias exitosas para promover la justicia ambiental en la cuenca hidrográfica de Utoy Creek en el suroeste de Atlanta. La comunidad se unió para luchar contra la construcción de (1) una instalación de desbordamiento de alcantarillado combinado en un parque comunitario y (2) un túnel de alcantarillado de ocho millas que cargaría a los vecindarios negros con el transporte y el tratamiento de desechos de comunidades predominantemente blancas y ricas en el norte de Atlanta. lado y de dos municipios vecinos, los condados de DeKalb y Gwinnett.33 En ambas situaciones, los residentes del suroeste de Atlanta llevaron a cabo su propia investigación, se educaron y movilizaron, construyeron importantes coaliciones con activistas ambientales de otras comunidades y desarrollaron sus propios “planes ciudadanos” para abordar los desafíos técnicos de las aguas residuales que la ciudad de Atlanta había propuesto para remedio agregando efectivamente a la carga de contaminación de la comunidad. Los ancianos de la comunidad que dirigieron estas campañas al establecer un grupo ad hoc, Environmental Trust, sentaron las bases para la formación de WAWA.

Como organización, luchamos contra proyectos y políticas que se considera que tienen un efecto negativo en el medio ambiente, la salud y el bienestar de las comunidades del oeste de Atlanta, pero hacemos más que eso. Juntos, también elevamos una visión positiva de lo que el oeste de Atlanta puede ser y se está convirtiendo: una comunidad que protege nuestras cuencas hidrográficas y reconoce y aprecia nuestras importantes conexiones con estos recursos vitales; una población de residentes informados y comprometidos que participan plenamente en la toma de decisiones sobre cuestiones que afectan la calidad ambiental, nuestra salud y el bienestar de la comunidad; y un lugar con protecciones ambientales sólidas y equitativas.

WAWA cree que un entorno saludable es un ingrediente clave de una comunidad saludable, y el principio rector de nuestro trabajo es que el proceso, en el que trabajamos juntos y aprendemos unos de otros, es tan importante como los resultados. Ese proceso debe centrarse en las necesidades de la comunidad y aprovechar el conocimiento y la experiencia locales únicos de la comunidad en el desarrollo e implementación de soluciones. No creemos que nuestras acciones empoderen al resto de la comunidad; ayudamos a establecer condiciones que permitan a los residentes empoderarse y elevar sus voces mientras trabajamos juntos para abogar por nuestros vecindarios y presionar por cambios ambientales, comunitarios y de sistemas. Obtenemos resultados para y con las comunidades del oeste de Atlanta a través de

  • organización de base;
  • crear y brindar educación ambiental receptiva, culturalmente relevante y basada en el lugar para audiencias comunitarias de "K to Gray";
  • participar en la ciencia comunitaria y otros enfoques de investigación participativa; y
  • facilitando estrategias de protección ambiental lideradas por la comunidad y administración práctica de la tierra y las cuencas hidrográficas.

Como un enfoque clave para nuestra investigación comunitaria, WAWA involucra a los residentes del oeste de Atlanta en vecindarios ambientalmente sobrecargados para aportar el conocimiento de la comunidad local y las experiencias vividas para resolver los problemas; también trabajamos juntos para monitorear las condiciones ambientales locales para que podamos generar datos procesables para el cambio comunitario. Esto nos ayuda a desarrollar intervenciones efectivas que revitalizan espacios tóxicos y degradados y los transforman en lugares saludables. Además, colaboramos con miembros de la comunidad para participar en actividades de promoción y cultivar relaciones con agencias gubernamentales, escuelas y universidades, empresas locales y organizaciones comunitarias. Construir estas alianzas público-privadas-comunitarias nos permite influir en cómo se gastan los dólares públicos y privados en proyectos que impactan la calidad ambiental, la salud y la calidad de vida en nuestras cuencas hidrográficas.

Revitalización de la cuenca hidrográfica de Proctor Creek

El poder y la promesa de los enfoques de investigación y acción con participación de la comunidad son evidentes en el trabajo de WAWA para restaurar la cuenca hidrográfica de Proctor Creek en Atlanta. Proctor Creek es un afluente urbano del río Chattahoochee, la fuente de agua potable de más del 70 por ciento del área metropolitana de Atlanta y el recurso hídrico más utilizado en Georgia; Proctor Creek es también la única cuenca importante ubicada íntegramente en la ciudad de Atlanta.

El arroyo se origina en el centro de Atlanta y viaja nueve millas al noroeste hasta el río Chattahoochee, serpenteando a través de los históricos vecindarios negros en el lado oeste de Atlanta. La cuenca hidrográfica de Proctor Creek, la tierra que drena a este cuerpo de agua en peligro pero resistente, representa una rica historia, cultura y fuerza. El arroyo atraviesa más de 38 vecindarios, la misma tierra donde el reverendo Dr. Martin Luther King Jr. vivió con su esposa e hijos y donde otros líderes de derechos civiles, artistas de renombre internacional y eruditos negros como el Dr. WEB Du Bois y El Dr. Benjamin Elijah Mays vivió y trabajó. También alberga el Consorcio del Centro Universitario de Atlanta, el consorcio más grande de universidades históricamente negras en los Estados Unidos. Históricamente, Proctor Creek ha sido una fuente de orgullo para las comunidades del noroeste de Atlanta, un lugar donde los niños jugaban y donde la gente pescaba, nadaba y se bautizaba. Hoy, sin embargo, Proctor Creek está muy afectado por la contaminación y otros factores estresantes y no es seguro para la pesca ni para ningún otro uso.34 Lo que una vez fue un servicio comunitario se ha convertido en una molestia tóxica y una monstruosidad.

La cuenca hidrográfica de Proctor Creek tiene una población de más de 127,000 habitantes.35 Muchos de los residentes de la cuenca, que son principalmente afroamericanos, enfrentan múltiples desafíos ambientales que presentan riesgos para la salud, incluidos los vertidos ilegales, la mala calidad del agua, la infraestructura de alcantarillado envejecida, los sitios industriales potencialmente contaminados y abandonados (conocidos como brownfields) y las inundaciones generalizadas.36 La comunidad de Bankhead, que mencioné en la introducción por su baja esperanza de vida, se encuentra en esta cuenca y es la ubicación de uno de los cinco principales puntos críticos de justicia ambiental del área metropolitana de Atlanta.37

WAWA trabaja con los residentes de las comunidades de Proctor Creek para mejorar la salud de nuestra agua y tierra al mismo tiempo que aborda otras prioridades críticas de la comunidad. Entre estos problemas se encuentran la infraestructura anticuada de aguas residuales, la aplicación laxa del código, la degradación ambiental, la desinversión a largo plazo de los recursos públicos en los vecindarios de Proctor Creek, las viviendas deterioradas y deficientes, y la poca consideración por nuestros recursos naturales, junto con la gestión inadecuada de las aguas pluviales y el alcantarillado, basura, y escombros en nuestras aguas superficiales.

Durante varios años, WAWA formó parte de la Asociación Federal de Aguas Urbanas para la cuenca hidrográfica de Proctor Creek en Atlanta. Esta asociación busca reconectar a las comunidades urbanas, particularmente aquellas que están sobrecargadas o económicamente en dificultades, con sus vías fluviales para ayudar a los miembros de la comunidad a convertirse en administradores de aguas urbanas limpias. De 2013 a 2020, la designación de aguas urbanas atrajo nueva atención y recursos de una diversa gama de agencias federales para enfocarse en la restauración de la cuenca. Surgieron asociaciones nuevas y antes improbables a medida que las agencias federales y las organizaciones nacionales sin fines de lucro colaboraron con los residentes de la cuenca y las organizaciones comunitarias, aprovechando los recursos financieros y de personal de estas organizaciones y agencias para priorizar las iniciativas dirigidas por la comunidad que abordan los variados problemas ambientales, económicos y de salud de la cuenca. y desafíos sociales.

Abrazando el poder de nuestra comunidad

AFT Health Care, primavera de 2022
WAWA colaboró ​​con Environmental Community Action y Community Improvement Association para lanzar el Proctor Creek Stewardship Council. El consejo es una organización de base cuya misión es restaurar, revitalizar y proteger la salud ecológica de la cuenca hidrográfica de Proctor Creek y la calidad de vida de todos su gente. Ayuda a los residentes de la cuenca a aprovechar el poder colectivo para promover soluciones centradas en la comunidad y elegidas por la comunidad para los desafíos que enfrentamos.

Como residente, líder comunitario e investigador, he estado en mesas con múltiples partes interesadas donde la visión de la comunidad de un Proctor Creek en el que se puede jugar, pescar y nadar ha sido una fuente de consenso, pero el proceso mediante el cual hacemos que la cuenca del Proctor Creek más limpio, más verde, más sano y más sostenible no lo ha hecho. He visto y escuchado las voces de los residentes de la comunidad despedidos cuando nos hemos quejado de la contaminación en nuestro arroyo, los vertidos ilegales en nuestra tierra y las inundaciones en nuestros vecindarios. Los funcionarios de la ciudad nos han dicho en numerosas ocasiones que muchos de estos hechos no existieron o que estábamos exagerando. Por ejemplo, cuando los residentes de la cuenca de Proctor Creek comenzaron a reportar miles de llantas en la cuenca, los funcionarios no confiaban en nosotros y no creían que hubiera un problema importante de descarga. Al documentar cuidadosamente los neumáticos con fotografías y ubicaciones exactas, los científicos de nuestra comunidad presionaron a los funcionarios para que tomaran nota. Uno de los primeros logros del Comité de Cumplimiento y Cumplimiento del consejo fue que la ciudad de Atlanta invirtió decenas de miles de dólares en la limpieza del arroyo, incluida la eliminación de al menos 20,000 llantas arrojadas ilegalmente en la cuenca.38 Esta victoria fue muy peleada, pero aun así, demostró que podíamos lograr nuestras metas.

Durante años, WAWA ha trabajado con los residentes de la cuenca hidrográfica de Proctor Creek, a veces como la voz solitaria que clama en la naturaleza. Las agencias gubernamentales no siempre han respondido a las preocupaciones de la comunidad. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) han ido y venido. Algunas ONG trajeron un programa aquí o allá a la comunidad cuando había fondos disponibles, pero siguieron el rastro de los recursos financieros hacia otros esfuerzos y actividades cuando el pozo de fondos de Proctor Creek se agotó. Como resultado, los grupos comunitarios se han quedado solos para encontrar la mayoría de las soluciones. Pero una cosa que hemos aprendido en el proceso es que tenemos el conocimiento y el poder para hacer un cambio significativo dentro de nuestra comunidad, juntos.

El Stewardship Council es una de varias organizaciones comunitarias en Atlanta cuyos miembros se han involucrado en iniciativas de investigación participativa utilizando la ciencia comunitaria.39 y enfoques de ciencia ciudadana impulsados ​​por la comunidad. Estos proyectos han fomentado la participación comunitaria en el monitoreo de la calidad del agua,40 identificar los activos de la comunidad y las preocupaciones de salud ambiental utilizando fotovoz (una metodología de investigación participativa específica),41 y documentar las condiciones de los vecindarios y la distribución espacial de los peligros ambientales “ocultos” a través del mapeo participativo.42 Poco a poco, gota a gota, el conocimiento de la comunidad local está siendo ampliado por la práctica de la ciencia comunitaria.

La ciencia comunitaria reúne a residentes de la comunidad, académicos, organizaciones sin fines de lucro y otros, aprovechando la sabiduría de algunos de nuestros expertos comunitarios más informados, quienes colectivamente representan cientos de años de experiencia vivida en la cuenca. Nos hemos unido para aprovechar este conocimiento de la comunidad sobre los peligros ambientales para elevar las preocupaciones de la comunidad de una manera que no se puede ignorar. El viejo dicho “la rueda que chirría consigue la grasa” no ha sido la experiencia de los residentes de la cuenca de Proctor Creek con respecto a la demanda de equidad en los servicios para abordar la aplicación del código, la gestión de la cuenca y los problemas de infraestructura. Pero ahora estamos cambiando ese paradigma. Nuestros esfuerzos no solo han ayudado a democratizar la investigación científica, sino que también han llevado a resultados más sólidos de protección y restauración de cuencas hidrográficas basadas en la comunidad. Por ejemplo, los datos continuos sobre la calidad del agua recopilados por el personal de WAWA, los residentes de Proctor Creek y los miembros del Consejo de Administración fueron fundamentales para ayudar a la ciudad de Atlanta a descubrir tuberías de alcantarillado con fugas que estaban entregando desechos sin tratar a Proctor Creek. Después de que la ciudad confirmara la validez de los datos generados por la comunidad con sus propios datos, se vio obligada a invertir casi $100,000 XNUMX para solucionar el problema.43

Hemos encontrado que la metodología de investigación de fotovoz ha sido especialmente efectiva en nuestro trabajo científico comunitario.44 Photovoice tiene tres objetivos: (1) ayudar a las personas a usar fotografías para documentar las fortalezas y preocupaciones sobre sus comunidades, (2) crear conciencia y alentar el diálogo crítico sobre los desafíos personales y comunitarios a través de discusiones sobre esas fotografías, y (3) influir Tomadores de decisiones.45 Implica dar cámaras a personas cuyas perspectivas no siempre pueden ser valoradas por aquellos en posiciones de poder, como trabajadores, personas con bajos ingresos o poca educación formal, personas con discapacidades, personas sin hogar, inmigrantes y niños, reconociendo que tienen conocimiento y acceso a sus comunidades que los forasteros no tienen. Photovoice ayuda a los investigadores de la comunidad a empoderarse para definir los desafíos que enfrentan y ayudar a dar forma a las soluciones propuestas.

El proceso de fotovoz en la cuenca de Proctor Creek ha sido útil para amplificar las preocupaciones de la comunidad sobre la poca o ninguna aplicación de las ordenanzas de vertidos ilegales, la necesidad de nuevos espacios verdes comunitarios en los desiertos de los parques, la gentrificación y el desplazamiento de la comunidad a raíz de los nuevos desarrollos y la comunidad auténtica. participación en proyectos de mejora de infraestructura. No podemos afirmar que el proyecto photovoice es la única razón por la que las áreas de vertederos ilegales han recibido más atención de la ciudad, nuevos parques y espacios verdes se han puesto en línea, y algunos funcionarios de la ciudad han tomado medidas sin precedentes para codiseñar, con líderes de la comunidad. , procesos de participación comunitaria para nuevos proyectos de restauración de cuencas. Sin embargo, desde que la comunidad se comprometió a recopilar y presentar sus propios datos a los funcionarios de la ciudad, hemos visto numerosos cambios positivos. Tenemos líneas de comunicación más abiertas y directas entre los residentes de Proctor Creek y las organizaciones comunitarias como WAWA y Proctor Creek Stewardship Council, la ciudad se ha vuelto más receptiva a las preocupaciones de la comunidad y las agencias de la ciudad están más dispuestas a colaborar con la comunidad en el diseño e implementación de iniciativas que impactan la calidad ambiental, la salud y la calidad de vida en la cuenca del arroyo Proctor Creek.

Además, en el contexto de la documentación de los desafíos ambientales de Proctor Creek, los mapas producidos por investigadores de cuencas hidrográficas (comunitarios) y sus bases de datos asociadas otorgan credibilidad a las preocupaciones de la comunidad. En una colaboración entre la comunidad y la universidad, los investigadores de cuencas trabajaron con estudiantes universitarios locales para codiseñar una aplicación móvil que ayude a los miembros de la comunidad a recopilar datos habilitados para GPS. La aplicación ayuda a identificar con precisión las ubicaciones de vertederos ilegales en tierra y en Proctor Creek mismo, inundaciones o acumulación de agua en la cuenca de Proctor Creek y fallas en la infraestructura de aguas pluviales. A través de la creación conjunta y el uso de esta aplicación, los residentes han aprovechado su conocimiento de los factores estresantes ambientales en la cuenca para elevar las preocupaciones de la comunidad de una manera que la ciudad no puede ignorar, como algunos residentes creen que ha sucedido en el pasado.

Demostrar la existencia de estos "peligros ocultos" ayuda a llenar los vacíos, proporcionando datos sobre las condiciones ambientales en la cuenca de Proctor Creek que no aparecen en los repositorios de datos públicos y, por lo tanto, no se han utilizado previamente en la toma de decisiones ambientales. Al generar nuestros propios mapas, damos testimonio de nuestras realidades tóxicas. Donde antes usábamos nuestras voces literales, ahora los datos cuentan nuestras historias. Nuestras verdades ya no están ocultas y estamos ganando algo de tracción: los sitios se han limpiado y se han tomado medidas de cumplimiento contra los contaminadores. Además, la participación de los residentes en estos proyectos y en otros esfuerzos de capacitación, desarrollo de capacidades y ciencia comunitaria basados ​​en cuencas ha comenzado a mejorar la capacidad de respuesta de la ciudad a los problemas identificados por los miembros de la comunidad.

A través de esta investigación y otros esfuerzos en el terreno, el Proctor Creek Stewardship Council se ha establecido como un foro fundamental para la participación de los residentes en temas relacionados con el medio ambiente y la calidad de vida dentro de la cuenca de Proctor Creek. En sus reuniones mensuales, el consejo convoca a los residentes junto con el gobierno, organizaciones sin fines de lucro y otras partes interesadas de Proctor Creek para garantizar que se escuchen las voces de los residentes mientras se planifican los esfuerzos de restauración y revitalización de la cuenca. Si bien es un trabajo en progreso, el diálogo sobre la participación significativa de los ciudadanos en la restauración y revitalización de la cuenca de Proctor Creek ha cambiado drásticamente, con un mayor respeto por el liderazgo comunitario y las necesidades identificadas por la comunidad. Los roles que han desempeñado el Proctor Creek Stewardship Council, los residentes de la cuenca de Proctor Creek y organizaciones como WAWA en el avance de las protecciones de la salud ambiental a través de enfoques participativos de investigación también son trabajos en progreso. Pero podemos ver los resultados tangibles de nuestros esfuerzos. Han ayudado a mejorar los servicios municipales, abordar los problemas de salud de la comunidad, promover la justicia ambiental e impactar positivamente la implementación de políticas y prácticas urbanas que influyen en la salud, la habitabilidad y la calidad de vida. Este conocimiento de nuestro poder colectivo nos empuja a continuar la lucha.

Únete a la pelea

AFT Health Care, primavera de 2022
Ninguna persona puede abordar todos estos problemas interrelacionados de contaminación, clima y salud, pero cada uno puede elegir algo para trabajar en el lugar donde vive. Como profesionales de la salud, se encuentran entre las personas más confiables de sus comunidades. Puede usar ese poder para hacer que sus vecindarios sean más seguros y saludables para todos y para garantizar que todos sus vecinos tengan la oportunidad de ser escuchados. Puede

  • aprender más sobre la historia de la línea roja y los problemas ambientales y de salud relacionados en su región;
  • únase, sea voluntario o brinde apoyo financiero a una organización comunitaria o de base que aborde problemas de justicia ambiental en su comunidad local o en otra comunidad cercana;
  • únase o inicie una organización para plantar y mantener árboles, particularmente en vecindarios de la ciudad con una cubierta de árboles mínima que sufren de calor extremo;
  • convertirse en un defensor de la sustitución de los autobuses diésel por autobuses eléctricos, especialmente los autobuses escolares que contaminan el aire y hacen que los niños sean más propensos a desarrollar asma o cáncer;
  • participe en la formulación de políticas locales para agregar su voz y experiencia a las decisiones importantes que tienen el potencial de afectar los problemas ambientales, de cambio climático y de salud que se cruzan en su comunidad;
  • abogar a nivel estatal o regional para promover políticas que promuevan la reducción de emisiones para mejorar la calidad del aire y la salud pública;
  • prestar su experiencia a los esfuerzos de la comunidad local para promover la justicia ambiental y la equidad en la salud;
  • aprender sobre amenazas específicas relacionadas con el clima para su población de pacientes y unirse a otros en su práctica para desarrollar estrategias educativas que ayuden a los pacientes a adaptarse mejor a un clima cambiante y eliminar los impactos cuando sea posible;
  • únase o inicie una organización de profesionales de la salud para participar en investigaciones sistemáticas, interdisciplinarias y aplicadas o para crear y promover una política y una agenda de acción para abordar los impactos del cambio climático relacionados con la salud en comunidades vulnerables (ver, por ejemplo, Clínicos de Georgia para la acción climática); y
  • Trabaje con otros en su sistema de salud uniéndose o iniciando un grupo de trabajo para reducir la huella de carbono del sistema, minimizar el desperdicio y hacer que sus operaciones sean más ecológicas.

Los errores de la segregación, la desinversión crónica en barrios de bajos ingresos y la inacción en cuestiones climáticas no se corregirán de la noche a la mañana. Los desafíos que enfrentamos son persistentes y obstinados, y debemos ser igualmente persistentes y decididos para enfrentarlos. Se necesitará un pueblo de residentes de la comunidad y otras partes interesadas, todos nosotros, trabajando juntos, para asegurar un futuro saludable y sostenible para todos nosotros.


Na'Taki Osborne Jelks es un líder e innovador de justicia ambiental reconocido a nivel nacional que involucra a las comunidades urbanas y a los jóvenes de color en la administración ambiental a través de iniciativas prácticas de restauración de cuencas hidrográficas y tierras, educación ambiental y capacitación. Es profesora asistente de ciencias ambientales y de la salud en Spelman College y cofundadora de West Atlanta Watershed Alliance.

*Es importante tener en cuenta que nuestro gobierno todavía está dañando a algunas de nuestras personas más vulnerables. Aquí hay un ejemplo: de los más de cinco millones de familias en los Estados Unidos que viven en viviendas públicas federales, la mayoría son afroamericanos, latinos, niños, personas con discapacidades y miembros de otros grupos que son más susceptibles a la exposición a peligros ambientales. Y, sin embargo, a pesar de que el gobierno federal publicó datos en 2017 que muestran que más del 70 por ciento de los sitios Superfund de este país están ubicados dentro de una milla de la vivienda pública federal,11 poco se ha hecho para proteger a los residentes. (volver al artículo)
Para ver un mapa nacional con capacidad de búsqueda de líneas rojas, consulte 
“Mapeo de la desigualdad”. (volver al artículo)

Notas finales

1. G. Graham, "Por qué su código postal es más importante que su código genético: promoción de resultados saludables de madre a hijo" Medicina de lactancia materna 11, no. 8 (octubre 2016): 396 – 97.
2. Centro Nacional de Estadísticas de Salud, “Proyecto de estimaciones de esperanza de vida en áreas pequeñas de EE. UU. - USALEEP”, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, cdc.gov/nchs/nvss/usaleep/usaleep.html.
3. NYU Langone Health, “Large Life Expectancy Breps in US Cities Linked to Racial and Ethnic Segregation by Neighborhood”, comunicado de prensa, 5 de junio de 2019.
4. J. Brender, J. Maantay y J. Chakraborty, "Proximidad residencial a los peligros ambientales y resultados adversos para la salud" Revista Americana de Salud Pública 101, suplemento 1 (diciembre de 2011): S37–S52; E. Coffey et al., Casas venenosas: la lucha por la justicia ambiental en viviendas con asistencia federal (Chicago y Washington, DC: Shriver Center on Poverty Law and Earthjustice, junio de 2020); J. Bell y V. Rubin, Por qué es importante el lugar: construir un movimiento para comunidades saludables (Oakland y Los Ángeles: PolicyLink y California Endowment, 2007); y Z. Hamstead, “Cómo podemos usar la planificación de la acción climática para combatir el calor”, We Act, septiembre de 2016.
5. B. Brasch y J. Peebles, "Por vecindario: cuánto tiempo en promedio vive una persona en el área metropolitana de Atlanta" Atlanta Journal-Constitution, Octubre 2, 2019.
6. D. Aaronson, D. Hartley y B. Mazumder, Los efectos de los mapas de "línea roja" de HOLC de la década de 1930, documento de trabajo núm. 2017-12 (Banco de la Reserva Federal de Chicago, revisado en agosto de 2020); y B. Mitchell y J. Franco, Mapas de “línea roja” de HOLC: la estructura persistente de la segregación y la desigualdad económica (Washington, DC: Coalición Nacional de Reinversión Comunitaria, febrero de 2018).
7. R. Rothstein, "Historia suprimida: la segregación intencional de las ciudades de Estados Unidos" Educador estadounidense 45, no. 1 (Spring 2021): 32 – 37.
8. Agencia de Protección Ambiental de California, “Contaminación y prejuicio: líneas rojas y justicia ambiental en California”, 16 de agosto de 2021, storymaps.arcgis.com/stories/f167b251809c43778a2f9f040f43d2f5.
9. Rothstein, "Historia suprimida".
10. T. Coates, “El caso de las reparaciones”, El Atlántico, Junio ​​15, 2014.
11. Coffey et al., casas venenosas.
12. Mitchell y Franco, Mapas de “línea roja” de HOLC.
13. S. Wachter e I. Megbolugbe, “Impactos de la discriminación en el mercado de vivienda e hipotecas Disparidades raciales y étnicas en la propiedad de vivienda” Debate de política de vivienda 3, no. 2 (1992): 332-70.
14. D. Matthew, E. Rodrigue y R. Reeves, Hora de la justicia: abordar las desigualdades raciales en salud y vivienda (Washington, DC: Brookings, 19 de octubre de 2016).
15. A. Hilmers, D. Hilmers y J. Dave, “Disparidades en el vecindario en el acceso a alimentos saludables y sus efectos en la justicia ambiental” Revista Americana de Salud Pública 102, núm. 9 (septiembre de 2012): 1644–54; y C. Weller, Los afroamericanos enfrentan obstáculos sistemáticos para obtener buenos trabajos (Washington, DC: Center for American Progress, 5 de diciembre de 2019).
16. N. Bhutta et al., “Disparities in Wealth by Race and Ethnicity in the 2019 Survey of Consumer Finances”, FEDS Notes, 28 de septiembre de 2020; L. Russell, “Hoja informativa: Disparidades de salud por raza y etnicidad”, Center for American Progress, 16 de diciembre de 2010; y Asociación Estadounidense de Psicología, “Hoja informativa: Disparidades de salud y estrés”, 2012, apa.org/topics/racism-bias-discrimination/health-disparities-stress.
17. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Cambio Climático y Vulnerabilidad Social en los Estados Unidos: Un Enfoque en Seis Impactos (Washington, DC: EPA, 2021).
18. G. Luber y M. McGeehin, “Cambio climático y eventos de calor extremo”, American Journal of Preventive Medicine 35, no. 5 (noviembre 2008): 429 – 35.
19. Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, “Summer 2021 Neck and Neck with Dust Bowl Summer for Hottest on Record”, Departamento de Comercio de EE. UU., 13 de septiembre de 2021.
20. Casa Blanca, “Hoja informativa: La administración de Biden se moviliza para proteger a los trabajadores y las comunidades del calor extremo”, 20 de septiembre de 2021, whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/20/fact-sheet-biden-administration-mobilizes-to-protect-workers-and-communities-from-extreme-heat.
21. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., “Reduce Urban Heat Island Effect”, 2021, epa.gov/green-infrastructure/reduce-urban-heat-island-effect.
22. J. Hoffman, V. Shandas y N. Pendleton, "Los efectos de las políticas de vivienda históricas sobre la exposición de los residentes al calor intraurbano: un estudio de 108 áreas urbanas de EE. UU." Clima 8, no. 1 (enero 2020): 12.
23. L. Kephart, "Cómo la segregación residencial racial estructura el acceso y la exposición a la vegetación y los espacios verdes: una revisión" Justicia Ambiental, Octubre 25, 2021, doi.org/10.1089/env.2021.0039.
24. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., “Cambio climático e islas de calor”, epa.gov/heatislands/climate-change-and-heat-islands.
25. ATLMaps, “Corporación de préstamos para propietarios de viviendas”, atlmaps.org/layers/e9i49.
26. UrbanHeatATL, "Estamos mapeando las islas de calor urbano de Atlanta con ciencia comunitaria", 2021, urbanheatatl.org.
27. A. Katner et al., “America's Path to Drinking Water Infrastructure Inequality and Environmental Injustice: The Case of Flint, Michigan”, en El manual de sostenibilidad de Palgrave, ed. R. Brinkmann y S. Garren (Londres: Palgrave Macmillan, 2018); y S. Gaffield et al., “Efectos en la salud pública de la escorrentía de aguas pluviales gestionada inadecuadamente”, Revista Americana de Salud Pública 93 (septiembre 2003): 1527 – 33.
28. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., “Preguntas frecuentes sobre el desbordamiento de alcantarillado combinado”, epa.gov/npdes/combined-sewer-overflow-preguntas-frecuentes.
29. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., “Combined Sewer Overflows (CSO)”, epa.gov/npdes/combined-sewer-overflows-csos.
30. EPA, “Preguntas frecuentes sobre desbordamiento de alcantarillado combinado”.
31. EPA, “Preguntas frecuentes sobre desbordamiento de alcantarillado combinado”.
32. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Mantener las aguas residuales sin tratar y las aguas pluviales contaminadas fuera del agua del público (Washington, DC: EPA, 2011); y Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, “Water-Related Diseases and Contaminants in Public Water Systems”, Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., cdc.gov/healthywater/drinking/public/water_diseases.html.
33. N. Jelks, "Sewage in Our Backyards: The Politics of Race, Class, + Water in Atlanta, Georgia" Proyecciones: The MIT Journal of Planning 8, no. 8 (2008): 173-88.
34. Comisión Regional de Atlanta (ARC), Proctor Creek–Cabeceras del río Chattahoochee: Plan de mejora de la cuenca (Atlanta: ARC, septiembre de 2011).
35. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., “Making a Visible Difference in the Proctor Creek Watershed”, octubre de 2015, epa.gov/urbanwaterspartners/making-visible-difference-proctor-creek-watershed.
36. G. Vazquez-Prokopec et al., "El riesgo de infección por el virus del Nilo Occidental está asociado con las corrientes de desbordamiento de alcantarillado combinado en Atlanta urbana, Georgia, EE. UU." Perspectivas de Salud Ambiental 118, núm. 10 (octubre de 2010): 1382–88; BC/DHA, Plan de mejora de la cuenca hidrográfica de Proctor Creek: preparado para el Departamento de gestión de cuencas hidrográficas, ciudad de Atlanta, Georgia (Hammond, GA: BC/DHA, noviembre de 2016), drive.google.com/file/d/11rlzSiq0j9AOxu5LmFM0S3UEVhKzLFz_/view; y Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., “Urban Waters and the Proctor Creek Watersheet/Atlanta (Georgia)”, epa.gov/urbanwaterspartners/urban-waters-and-proctor-creek-watershedatlanta-georgia.
37. D. Deganian y J. Thompson, Los patrones de contaminación: un informe sobre la demografía y la contaminación en el área metropolitana de Atlanta (Atlanta: GreenLaw, marzo de 2012), greenlaw.dreamstudio.com/Files/GreenLaw/2012/PatternsofPollution,FINAL,GreenLaw3-26-2012.pdf.
38. L. Young, “Community Investigation Leads to DWM Action”, Environmental Community Action, 3 de junio de 2014.
39. A. Charles et al., "Ciencia comunitaria: una tipología y sus implicaciones para la gobernanza de los sistemas socioecológicos". Ciencias y políticas ambientales 106 (abril de 2020): 77–86.
40. Chattahoochee Riverkeeper, “Vigilancia del agua del vecindario”, chattahoochee.org/our-work/water-quality-monitoring.
41. N. Jelks et al., "Investigación participativa en la cuenca hidrográfica de Proctor Creek del noroeste de Atlanta: uso de Photovoice para explorar los riesgos de salud ambiental en la orilla del agua" Salud y lugar 66 (noviembre de 2020): 102444.
42. N. Jelks et al., “Mapeo de los peligros ocultos: Recopilación de datos espaciales dirigidos por la comunidad de factores estresantes ambientales a nivel de la calle en una cuenca urbana degradada” International Journal of Environmental Research and Public Health 15, no. 4 (abril de 2018): 825.
43. K. Leslie, "Proctor Creek sigue plagado de problemas, a pesar de millones en arreglos" Atlanta Journal-Constitution, Enero 23, 2014.
44. Jelks et al., "Investigación participativa".
45. C. Wang y M. Burris, "Fotovoz: concepto, metodología y uso para la evaluación participativa de necesidades" Educación y comportamiento para la salud 24, no. 3 (Junio ​​de 1997): 369–87.

[Ilustraciones de Jessie Lin]

cuidado de la salud aft, Primavera 2022