Hillary Clinton advierte que la democracia está en peligro

Hillary Clinton encabezó una conferencia de todo el día, En defensa de la democracia, coorganizada por el Instituto Albert Shanker, la Federación Estadounidense de Maestros y Onward Together, septiembre 17 en la Universidad George Washington en Washington, DC. Su fuerte advertencia de que la democracia está bajo La amenaza reverberó en su discurso de apertura, así como en paneles de discusión y presentaciones con destacados activistas, políticos e intelectuales.

"Las normas e instituciones que proporcionan la base de nuestra democracia están siendo atacadas, y eso incluye la pelea más importante de nuestros tiempos, la pelea que hace posible librar cualquier otra pelea y debe ser la Estrella del Norte a la que Frederick Douglass señaló —La lucha para proteger el derecho al voto ”, dijo Clinton. Ella calificó el ataque contra los derechos de voto como "un esfuerzo deliberado y continuo para socavar la integridad de nuestras elecciones y silenciar las voces de millones de estadounidenses, particularmente los ancianos, las mujeres y las personas de color".

Clinton y otros describieron filas prohibitivamente largas y horarios limitados en los lugares de votación donde votan los jóvenes y las personas de color; mal funcionamiento del equipo en esas mismas comunidades; y requisitos de identificación de votante que desproporcionadamente cortó el voto para las personas de bajos ingresos, las personas con discapacidad, las minorías raciales y étnicas y los ancianos.

Clinton ha dado la voz de alarma sobre estos y otros ataques contra la democracia, incluida la interferencia extranjera en nuestro proceso electoral, desde su campaña para presidente, pero la gente no estaba lista para escuchar su mensaje en ese momento, dijo el presidente de la AFT, Randi Weingarten, señalando la naturaleza de largo alcance. de la amenaza "Las democracias no mueren de golpe durante la noche", dijo Weingarten. “El proceso es más gradual, de la mano de los líderes elegidos. Disminuyen y debilitan las instituciones democráticas. Los autócratas se alían con los políticos establecidos y, a través de la corrupción y el poder, socavan las normas democráticas ”.

El resultado son elecciones en las que los candidatos pueden hacer todo lo correcto, incluso ganar el voto popular y aún perder las elecciones, dijo Clinton, quien citó cuatro amenazas principales para una votación justa: supresión de votantes, pirateo de información de los correos electrónicos y cuentas de los candidatos, noticias falsas y boletas vulnerables a la manipulación electrónica. También nombró a Donald Trump como el principal culpable de la intromisión electoral, citando sus "esfuerzos de propaganda" y "endosos falsos y mentiras descaradas" en Facebook. 

Activismo, prensa libre y poder

Otros participantes en los paneles del día discutieron el papel que puede desempeñar la resistencia: Leah Greenberg, co-directora ejecutiva de Indivisible, describió cómo el activismo sostenido ha durado más allá de la indignación inicial después de la elección de Trump, centrándose en los derechos de voto, entre otros temas. Y Amanda Terkel, jefa de la oficina de Washington para el The Huffington Post, elogió el entusiasmo entre los periodistas ansiosos por entrar en la conversación a pesar de la satanización de los periodistas, las prohibiciones de los medios que critican a Trump y una ola de despidos en la industria.

Gara LaMarche, presidenta de Democracy Alliance, advirtió a los oyentes que los demócratas deben prestar más atención a la construcción del poder, ya que Trump y sus secuaces desmantelan deliberadamente la democracia para ganar poder por sí mismos. "Hemos sido más sobre los temas que nos interesan, pero ... si no prestamos atención al poder y las estructuras [de la democracia], seguiremos quedando excluidos", dijo. "Se está entendiendo entre una amplia gama de organizaciones y movimientos que la democracia es un problema de todos".

Los estudiantes activistas de Parkland, Florida, que lideran la lucha contra la violencia armada son un ejemplo de cómo reclamar ese poder, dijo Joy Reid, de MSNBC. "Son interseccionales, son inteligentes, pero lo más importante es que no tienen miedo". Ilustran el punto de que la democracia no solo ocurre en las urnas. "Este es el momento más vibrante para los movimientos sociales en mi vida", dijo LaMarche, con grupos como Occupy, Black Lives Matter, #MeToo, Dreamers y Red for Ed.

Las amenazas cibernéticas son reales

El senador Ron Wyden (D-Ore.) Relacionó la amenaza a la democracia con la seguridad electoral. En una reciente convención de piratas informáticos de DEF CON, donde los piratas informáticos prueban la seguridad del sistema, Wyden vio que nuestro sistema de votación es tan débil que los adolescentes pueden entrar fácilmente en él. Comparó la seguridad electoral actual con "proteger nuestros códigos nucleares con el candado de seguridad de un niño", con el software de acceso remoto, ahora comúnmente instalado en las máquinas de votación, que es "el equivalente a recoger sus urnas y ponerlas en el Kremlin". Además, dice Wyden, "los derechos de voto se han convertido en una colcha loca de restricciones y una mezcolanza de reglas extrañas que hacen que sea más costoso para los estados y las personas ejercer libremente el derecho al voto".

Wyden está luchando en Oregon, donde el registro automático de votantes y las boletas de papel enviadas por correo han resultado en un acceso más fácil y seguro a las urnas. Él propuso adoptar ese sistema a nivel nacional e instó a las personas a contactar a sus funcionarios electos para ayudarlo a aprobar un proyecto de ley que convertiría las boletas por correo en el nuevo estándar.

Reclamar la Ley de Derechos Electorales

La Ley de Derechos de Votación —la legislación diseñada para garantizar la igualdad de acceso a la votación— también es crucial para la inclusión de todos los votantes, los panelistas acordaron y la decisión de la Corte Suprema de 2013 https://www.brennancenter.org/issues/the-voting-rights-act limitar algunos de sus principios ha sido un duro golpe para un proceso electoral justo. La decisión permitió a los estados imponer "leyes de votación innecesarias y discriminatorias", dijo el ex fiscal general Eric Holder, permitiendo que se cierren las encuestas, la depuración de votantes y las leyes de identificación de votantes. El control de partidismo y el control de racismo racial, es decir, la alteración de los distritos electorales para que excluyan a grupos particulares de personas, solo han empeorado las cosas.

Los votantes latinos han experimentado gran parte de esta discriminación, dijo Maria Teresa Kumar, presidenta y directora ejecutiva de Voto Latino y comentarista de MSNBC. "En 2020, el voto latino será el segundo mayor voto", dijo, y agregó que sus hijos, de edades 7 y 5, son parte de ese cambio demográfico. “Nuestro futuro está aquí. Mejor luchamos como el infierno por eso.

Andrew Gillum, quien perdió la carrera de gobernador de Florida en lo que muchos consideran una elección injusta, ha visto esta discriminación de primera mano. En su estado, los republicanos han "criminalizado el registro de votantes", dijo, exigiendo que cualquier persona que registre votantes, incluidas las personas de la iglesia que distribuyen formularios de registro de votantes en los bancos y las voluntarias de la Liga de Mujeres Votantes que pasan formularios en vecindarios subrepresentados, debe registrarse en el estado. También describió las leyes de identificación de votantes que aceptan una licencia de cazador como una identificación válida, pero no una identificación de estudiante.

"Seguimos esperando que caiga el zapato grande, pero no es así como funciona", dice Gillum. “Lo reducen un voto a la vez. No tiene que robar el voto de todos para influir en el resultado de las elecciones. Solo tienes que robar lo suficiente ".

Holder dijo que los votantes deben soportar cualquier inconveniente que la oposición les presente. "Tenemos que estar preparados para conducir esas millas 18, para esperar en la línea 4 ½ hora", dijo. “2020 va a ser difícil. Tenemos que estar preparados para pelear ".

"Dr. King dijo que el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia ”, dijo Holder. “[Pero] el arco no se dobla solo. Somos los responsables de llevar ese arco hacia la justicia ”.

[Virginia Myers]