Resolución AFT

AFT CONDENA RECIENTES DECISIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE ATACAN NUESTRAS LIBERTADES Y DERECHOS

POR CUANTO, en el diseño de los Fundadores de nuestra nación, la Corte Suprema se estableció como una de las tres ramas co-iguales de nuestro gobierno nacional, con el poder de derogar leyes y actos de gobierno inconstitucionales. Los Fundadores le dieron a la Corte este poder con el propósito expreso de salvaguardar los derechos y la libertad del pueblo estadounidense y protegerlo contra los abusos del poder del gobierno; y

POR CUANTO, en su conjunto de decisiones más reciente en 2022, la mayoría extremista de la Corte Suprema ha anulado precedentes y leyes de larga data, con la eliminación de garantías para muchos de nuestros derechos y libertades:

  • Ha eliminado el derecho a elegir cuándo y si tener hijos y restringido la libertad reproductiva;[ XNMUX ]
  • Ha socavado la seguridad pública, derogando una ley de un siglo de antigüedad que regulaba el porte de armas de fuego en lugares públicos en un momento en que los estadounidenses que realizan su vida cotidiana, en escuelas, lugares de culto, tiendas y centros comerciales, están muriendo en un flagelo nacional de violencia armada;[ XNMUX ]
  • Ha desmantelado lo que Thomas Jefferson llamó el muro de separación entre iglesia y estado, permitiendo el uso del gobierno para promover creencias y rituales religiosos en la educación;[ XNMUX ]
  • Ha dañado la capacidad del gobierno federal para abordar el cambio climático y reducir la contaminación ambiental, y la capacidad del gobierno para regular los negocios en general, al designarse a sí mismo como juez de la idoneidad de la política en una toma de poder que viola la separación constitucional de poderes;[ XNMUX ]

CONSIDERANDO QUE, incluso antes de estos fallos recientes, los extremistas en el tribunal supremo de la nación han estado socavando algunas de nuestras libertades básicas:

  • Han permitido el gasto ilimitado de "dinero oscuro" por parte de las corporaciones y los ricos en nuestras elecciones;[ XNMUX ]
  • Han destripado la Ley de Derechos Electorales, erosionando los derechos electorales, permitiendo tácticas de supresión de votantes y haciendo la vista gorda ante la manipulación racial y partidista extrema;[ XNMUX ]
  • Han socavado el derecho de los trabajadores del sector público a organizarse en sindicatos y negociar colectivamente;[ XNMUX ]
  • Han sancionado la discriminación contra las religiones minoritarias y las personas LGBTQIA+:[ XNMUX ]

SE RESUELVE, que la Federación Estadounidense de Maestros afirma nuestra profunda convicción de que el propósito esencial de la Corte Suprema en nuestro sistema de gobierno constitucional es garantizar los derechos y libertades del pueblo estadounidense y controlar los abusos del poder del gobierno; y

SE RESUELVE, que la AFT condena enérgicamente las decisiones de la actual mayoría extremista de la Corte Suprema que se apartan de su función constitucional como guardián de los derechos al socavar y eliminar las garantías de los derechos y libertades fundamentales del pueblo estadounidense. En particular, la AFT condena las decisiones del tribunal enumeradas anteriormente; y

SE RESUELVE, que la AFT trabajará para revertir estas decisiones de la corte y su impacto que restringe las libertades básicas de los estadounidenses.

(Aprobado por Orden Especial de Negocios, 17 de julio de 2022)


[ XNMUX ] Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson (2022), invirtiendo Roe contra Wade. Vadear (1972) y Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania contra Casey (1992).

[ XNMUX ] Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York Inc. v. Bruen (2022).

[ XNMUX ] Espinoza v. Departamento de Ingresos de Montana (2020) Carson contra Makin (2022) Kennedy contra el distrito escolar de Bremerton (2022), invirtiendo Limón contra Kurtzman (1971).

[ XNMUX ] West Virginia contra la Agencia de Protección Ambiental (2020).

[ XNMUX ] Citizens United v. Comisión Federal Electoral (2010), invirtiendo McConnell contra la Comisión Federal de Elecciones (2003).

[ XNMUX ] El condado de Shelby v Holder (2013) Husted v. A. Instituto Philip Randolph (2018) Rucho v. Causa común (2019) Brnovich contra el Comité Nacional Demócrata (2021), invirtiendo Davis contra Bandemer (1986).

[ XNMUX ] Janus v. AFSCME (2018), invirtiendo Abood v. Detroit Board of Education (1977).

[ XNMUX ] Trump v. Hawai (2018) Masterpiece Cakeshop v. Comisión de Derechos Civiles de Colorado (2018) Fulton contra la ciudad de Filadelfia (2021).

 

(2022)