Apoye a los trabajadores de la salud y a los pacientes afectados por las prohibiciones del aborto

POR CUANTO, el derecho de un trabajador de la salud a educar y asesorar a los pacientes sobre su salud, sin influencia política, es esencial para la salud pública, la atención médica reproductiva de alta calidad y para que los pacientes tomen decisiones sobre su propia atención; y

CONSIDERANDO que, como sindicato de atención médica líder y de rápido crecimiento, la Federación Estadounidense de Maestros está en una posición única para defender los derechos reproductivos desde la perspectiva de los médicos y proveedores que brindan atención; y

POR CUANTO, la legislación contra el aborto es una intrusión políticamente motivada en la relación entre un paciente y su equipo de atención, y todas las personas tienen derecho a acceder a la gama completa de atención médica reproductiva y tomar sus propias decisiones sobre planificación familiar; y

POR CUANTO, tras la decisión de la Corte Suprema de EE. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, los legisladores en 25 estados de todo el país han propuesto o aprobado leyes que restringen o prohíben el acceso al aborto,^{[ 1 ]} o criminalizar la provisión de algunos aspectos de la salud reproductiva, poniendo en riesgo el acceso a toda la atención reproductiva y materna, poniendo en peligro a las pacientes embarazadas, mujeres y familias, así como a los profesionales de la salud que los atienden; y

POR CUANTO, casi un tercio de las mujeres estadounidenses viven en un estado que prohíbe el aborto;^{[ 2 ]} y

POR CUANTO, el aborto con medicamentos representa más de la mitad de todos los abortos en los Estados Unidos,^{[ 3 ]} y más de 100 estudios científicos durante 30 años han concluido que el protocolo de dos medicamentos de misoprostol y mifepristona es una forma segura y eficaz de interrumpir un embarazo, lo que lleva a los expertos a afirmar que estos medicamentos son más seguros que Tylenol,^{[ 4 ]} sin embargo, el curso Alianza para la Medicina Hipocrática v. FDA La demanda amenaza con anular la aprobación de la FDA de la mifepristona, un fármaco comúnmente utilizado junto con el misoprostol para el aborto con medicamentos hasta las 10 semanas de embarazo.^{[ 5 ]} y tener efectos potencialmente de largo alcance sobre la autoridad de la FDA para aprobar medicamentos; y

POR CUANTO, las comunidades con menos acceso a la atención médica reproductiva de espectro completo experimentan tasas más altas de mortalidad materna,^{[ 6 ]} y las tasas de mortalidad materna aumentaron casi el doble de rápido en los estados con restricciones al aborto entre 2018 y 2020, y las tasas de mortalidad materna fueron un 62 % más altas en los estados con restricción del aborto que en los estados con acceso al aborto en 2020;^{[ 7 ]} y

POR CUANTO, los estados que prohíben el aborto ya han visto una disminución de más del 10 por ciento en las solicitudes de residencia de obstetricia y ginecología;^{[ 8 ]} y

CONSIDERANDO QUE, en 2020, la tasa de mortalidad materna en los EE. UU. fue la más alta desde 1965, lo que afectó de manera desproporcionada a las pacientes negras que tenían 2.6 veces más probabilidades de sufrir mortalidad materna que las pacientes blancas;^{[ 9 ]} y

POR CUANTO, aproximadamente la mitad de los hospitales comunitarios rurales no brindan atención obstétrica,^{[ 10 ]} y, por ejemplo, en marzo de 2023, un hospital rural de Idaho cerró sus servicios de trabajo de parto y parto citando específicamente problemas para retener a los médicos obstetras/ginecólogos y pediátricos debido a las nuevas restricciones de aborto del estado. Este cierre del servicio deja a la comunidad local a casi 50 millas de distancia de la atención de parto y parto más cercana;^{[ 11 ]} y

POR CUANTO, los cierres de los servicios de trabajo de parto y parto y los cierres de hospitales rurales causados ​​por las restricciones al aborto pueden tener la consecuencia no deseada de disminuir y retrasar el acceso a la atención prenatal; y

POR CUANTO, ningún profesional de la salud debe temer que brindar la atención necesaria pueda poner en peligro su trabajo o licencia profesional, y que los profesionales de la salud que dejen la práctica profesional en estados con prohibiciones y restricciones del aborto pueden crear o exacerbar la escasez de profesionales de la salud; y

POR CUANTO, es crucial para la salud de la comunidad que los programas de educación para los profesionales de la salud incluyan capacitación en todo el espectro de la atención de la salud materna y reproductiva, incluido el aborto; y

CONSIDERANDO QUE, debido a las condiciones existentes de escasez de personal y corporativización de la atención médica, los médicos están experimentando índices significativos de daño moral. Las restricciones adicionales que se interponen entre los médicos y la prestación de la atención que merecen sus pacientes exacerbarán esto:

SE RESUELVE, que la Federación Estadounidense de Maestros afirma el derecho de todos los profesionales de la salud a brindar atención médica ética basada en el bienestar del paciente y no motivada por la política, y el derecho de todos los pacientes a acceder al alcance completo de la atención médica reproductiva; y

SE RESUELVE, que la AFT reafirma su apoyo al acceso al aborto seguro y legal y el derecho de todas las pacientes a acceder a toda la gama de servicios de salud reproductiva y a tomar sus propias decisiones de planificación familiar; y

SE RESUELVE, que la AFT apoya el juicio profesional de los profesionales de la salud, no de los políticos o legisladores, para brindar la atención de alta calidad que los pacientes merecen; y

SE RESUELVE, que la AFT trabaje para garantizar el acceso continuo al aborto con medicamentos en todo el país trabajando con legisladores, candidatos, grupos de defensa y activistas para apoyar los esfuerzos legislativos y las acciones ejecutivas a nivel estatal y federal; y

SE RESUELVE, que la AFT apoya los programas de educación médica que capacitan a los proveedores en todo el espectro de la salud reproductiva, incluido el aborto; y

SE RESUELVE, que la AFT afirma el papel esencial y central de los profesionales de la salud en la defensa de la atención médica y se compromete a amplificar las voces de los profesionales de la salud que hablan sobre el daño real a los pacientes y médicos causado por las prohibiciones del aborto por motivos políticos.

Adoptado el 1 de junio de 2023