APOYO A LA OPOSICIÓN A LA TUBERÍA DE ACCESO DAKOTA

POR CUANTO, parte del Dakota Access Pipeline, un proyecto de Energy Transfer Partners con un costo de $ 3.4 mil millones y programado para transportar 470,000 a 570,000 barriles de petróleo por día en cuatro estados desde los campos petroleros de Bakken hasta un puerto en Illinois donde se refinaría para el envío al extranjero, hasta ahora, se ha construido en terrenos sobre los cuales los Standing Rock Lakota tienen derechos de tratado; y

POR CUANTO, esta construcción ha dañado o destruido sitios sagrados, incluyendo cementerios; y

POR CUANTO, esta construcción se ha realizado sin el consentimiento y en contra de los deseos de Standing Rock Lakota; y

POR CUANTO, la finalización propuesta de la tubería lo llevaría bajo el lago Oahe, una sección represada del río Missouri a menos de una milla de la reserva de Standing Rock Lakota, poniendo en peligro su único suministro de agua, así como el agua potable de 18 millones de personas río abajo , si hubiera una fuga; y

POR CUANTO, las fugas en los oleoductos, aunque no se informan en los principales medios, no son infrecuentes; y

POR CUANTO, este oleoducto se propuso originalmente para cruzar el río Missouri por encima de Bismarck, Dakota del Norte, hasta que se expresaron las preocupaciones sobre su amenaza para la seguridad del suministro de agua de esa ciudad y el proyecto se redirigió a la ubicación actual; y

POR CUANTO, el petróleo de los campos petroleros de Bakken es petróleo fracturado, lo que pone en duda aún más el impacto ambiental general de este proyecto; y

POR CUANTO, muchos científicos y ambientalistas cuestionan la sabiduría de la producción continua de petróleo como fuente de energía; y

POR CUANTO, incluso si se considera que la producción nacional de petróleo es de suficiente importancia, este aceite no es para consumo interno sino para ventas en el extranjero; y

POR CUANTO, los trabajos resultantes de este proyecto son menos numerosos de lo que se afirma, y ​​las soluciones de energía verde crearán más empleos a largo plazo en los oficios de la construcción y otros sectores; y

POR CUANTO, los trabajos prometidos al público estadounidense y a nuestros hermanos y hermanas en los oficios de la construcción resultantes de este proyecto son menores en número de lo que afirman Energy Transfer Partners; y

CONSIDERANDO que Standing Rock Lakota y sus aliados protectores del agua, que representan a más de las tribus de la Primera Nación 300, los pueblos indígenas de todo el mundo y otras personas interesadas, se han resistido sin violencia a los esfuerzos de Energy Transfer Partners y sus aliados, incluida la Oficina del Sheriff del Condado de Morton, la Patrulla de Carreteras de Dakota del Norte, la guardia nacional y la policía de los estados cercanos, para instalar la tubería; y

POR CUANTO, su resistencia no violenta y orante se ha cumplido, incluso en climas bajo cero, con bloqueos de carreteras, perros de ataque y armamento policial militarizado, incluyendo cañones de agua, cañones de sonido, balas de goma congeladas, gas lacrimógeno, gas pimienta, vigilancia aérea constante y ruidosa y posible interferencia con la capacidad de comunicarse electrónicamente con el mundo exterior, entre otras tácticas militares; y

POR CUANTO, los veteranos militares estadounidenses que viajaron a los campamentos de protesta del oleoducto para colocarse entre la policía militarizada y los protectores de agua desarmados han dicho que los sitios de confrontación parecían "una zona de guerra"; y

CONSIDERANDO que Amnistía Internacional ha pedido al Departamento de Justicia de EE. UU. Que investigue la vigilancia de las manifestaciones de Dakota Access Pipeline; y

POR CUANTO, el Departamento del Ejército ha publicado en el Registro Federal un "Aviso de intención de exigir una declaración de impacto ambiental" con respecto a la solicitud de los socios de transferencia de energía para perforar bajo el lago Oahe para completar su tubería:

RESUELTO, que la Federación Estadounidense de Maestros condena las acciones tomadas contra aquellos que luchan para proteger nuestro medio ambiente, incluidos los Lakota de Standing Rock y sus aliados protectores del agua; y

RESUELTO, que la AFT apoya a Standing Rock Lakota en su oposición a la tubería; y

RESUELTO, que la AFT apoya la necesidad de una Declaración de Impacto Ambiental; y

RESUELTO, que de acuerdo con la política actual, la AFT continuará abogando por una mayor inversión en nuestra infraestructura energética con enfoques innovadores que financien y construyan los proyectos vitales que mejorarán la competitividad de nuestra economía, la eficiencia de nuestros servicios, la seguridad de nuestros medio ambiente y la creación de buenos empleos estadounidenses; y

RESUELTO, que la AFT se comunicará con el presidente Donald Trump exigiéndole que proporcione documentación clara de que no posee acciones de Energy Transfer Partners o Phillips 66, ya sea directa o indirectamente.