Un llamado a la democracia para la democracia

La columnista conservadora Peggy Noonan escribí la semana pasada: "El presidente necesita que se le diga: la democracia no es tu juguete". Tiene mucha razón. Donald Trump ha acogido calurosamente déspotas a la Casa Blanca, sugirió que los reporteros que publican información clasificada deben ser encarcelado, y puede haber obstruido la justicia al despedir al hombre que dirige la investigación sobre una posible colusión entre Trump y el gobierno de Rusia. Los primeros cuatro meses de esta presidencia subrayan la necesidad de los controles y equilibrios que los Fundadores escribieron en nuestra Constitución y la importancia de las instituciones de la democracia que han evolucionado con el tiempo.

Esos cheques se han desplazado a toda marcha. La prohibición musulmana de Trump se ha detenido mientras los tribunales consideran su legalidad. Los medios están investigando e informando asuntos de interés público urgente, a pesar de las diatribas casi diarias de Trump contra la prensa. Y el control más importante, la voluntad del público, es evidente en el activismo que los estadounidenses muestran en protestas, ayuntamientos y otros foros de costa a costa.

Pero ha faltado notablemente un control sobre el poder ejecutivo: el Liderazgo republicano en el Congreso ¿Su respuesta a todo, desde tweets controvertidos hasta una potencial crisis constitucional? Va desde meter la cabeza en la arena hasta esta anémica declaración del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell: "Podríamos usar un poco menos de drama de la Casa Blanca".

Eso no quiere decir que los republicanos del Congreso no hayan estado ocupados. Si bien la pirotecnia de Trump domina los ciclos de noticias, los legisladores republicanos están presionando por una legislación que perjudique a las familias trabajadoras, como sus propuestas para derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. 

Después de que la Cámara de Representantes aprobó por poco la Ley Estadounidense de Atención Médica, o TrumpcareLos republicanos de la Cámara se dirigieron a la Casa Blanca, donde el Jardín de las Rosas proporcionó un pintoresco telón de fondo para una celebración perversa. El presidente, el vicepresidente y una falange de legisladores republicanos se felicitaron mutuamente por aprobar un proyecto de ley que quitará la seguridad de la salud a millones de personas en los Estados Unidos. No es de extrañar que la confianza del público en los líderes políticos esté en un nuevo mínimo. Solo el 21 por ciento de los estadounidenses aprueba la decisión de los republicanos la salud plan, y votantes es mucho menos probable que apoyen a los representantes que lo votaron.

Es difícil saber qué es peor: qué contiene Trumpcare o cómo se aprobó.

Bajo Trumpcare, 24 millones de personas perderían el seguro de salud en la próxima década. Personas como los pacientes que Toria Harris ve como una enfermera de oncología en Ohio, pacientes cuyo cáncer avanzado podría curarse con acceso a atención médica. Millones de personas con afecciones preexistentes pueden estar a una recurrencia de la quiebra o la muerte. La reducción de fondos para Medicaid sería devastadora para estudiantes como Evan, un niño de 6 de Souderton, Pa., Con síndrome de Down. Medicaid le permite a Evan recibir terapia ocupacional, física y del habla y otros servicios que son vitales para su crecimiento e independencia. Trumpcare también quitaría $ 117 mil millones de Medicare para personas mayores. Todo esto para pagar una reducción de impuestos para el 2 por ciento superior de los que ganan.

Y la forma en que los republicanos de la Cámara golpearon a la AHCA enrollado al vapor Los mecanismos gubernamentales destinados a crear confianza y transparencia. No hay tiempo para que la Oficina de Presupuesto del Congreso califique el impacto y el costo del proyecto de ley, no hay tiempo para que los miembros de la Cámara lo lean, no hay enmiendas y menos de tres horas de debate. Los enormes cambios en el cuidado de la salud en los que confían los estadounidenses y una ley que afecta a una quinta parte de la economía requieren un destello de transparencia para que los estadounidenses sepan lo que están haciendo sus representantes. 

El presidente muestra comportamientos cada vez más desequilibrados, peligrosos y autoritarios. Todos los miembros del Congreso prestan juramento, no para el partido o el presidente, sino para defender la Constitución. Ese juramento es meras palabras a menos que se ejerzan.

In Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX, El historiador de Yale, Timothy Snyder, lleva a los lectores tres veces cuando los europeos confrontaron regímenes autoritarios: el final de la Primera Guerra Mundial, el final de la Segunda Guerra Mundial y la caída del comunismo. Hasta hace poco, la mayoría de los estadounidenses solo habían sido espectadores de asaltos a la democracia. "Podríamos sentir la tentación de pensar que nuestra herencia democrática nos protege automáticamente de tales amenazas", escribe Snyder. "Este es un reflejo equivocado".

Este no es el momento de bajar nuestras defensas o quedarnos al margen. Con un presidente cada vez más errático y miembros de su partido que se niegan a controlar su poder, somos nosotros, el pueblo, quienes debemos cumplir esa función para proteger la democracia: en los ayuntamientos, manifestaciones y, en última instancia, en las urnas. .