Resolución AFT

RESISTE AL ATAQUE TRUMP DE LOS SINDICATOS SIGUIENTE A LA CONFIRMACIÓN DE JUSTICIA GORSUCH: UN LLAMADO A LA MOVILIZACIÓN MASIVA Y LA REVITALIZACIÓN INTERNA DE LOS LOCALES AFT

POR CUANTO, en abril 7, 2017, el Senado de los Estados Unidos, después de un cambio de reglas votado por la mayoría republicana, confirmó al candidato del presidente Donald Trump a la Corte Suprema, Neil Gorsuch, un juez conservador extremista cuyo historial sugiere que gobernará a favor de las corporaciones y contra sindicatos y trabajadores; y

CONSIDERANDO que, en febrero, 6, 2017, el Centro de Derechos Individuales, la firma de abogados antisindical que reclutó maestros para ser demandantes en el Asociación Friedrichs v. California Teachers Association caso, presentó un nuevo caso, Asociación de Maestros Yohn v. California, pidiendo al estado de California que anule la ley establecida e invalide los estatutos estatales que permiten a los sindicatos del sector público recaudar honorarios de agencias de participación justa por representar a los no miembros en sus unidades de negociación; y

POR CUANTO, la muerte del juez Antonin Scalia en febrero 2016 dejó a la Corte Suprema igualmente dividida en Friedrichs, afirmando así la decisión de la 9 Corte de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, reconociendo que la ley establecida permitió a los sindicatos del sector público recaudar honorarios de agencias de participación justa; y

POR CUANTO, la Fundación Nacional del Derecho al Trabajo antisindical y Liberty Justice Center respaldaron a un grupo de empleados públicos de Illinois para llevar el caso Janus v. Consejo AFSCME 31, pidiendo también que los sindicatos del sector público invaliden la recaudación de las tarifas de participación equitativa; y

MIENTRAS, Janus se ha movido rápidamente a través del sistema judicial federal, con una decisión que invalida la recaudación de las tarifas de participación equitativa que se espera que se entreguen en junio 2018; y

POR CUANTO, los sindicatos de docentes han sido un objetivo particular de demandas antisindicales porque los sindicatos de docentes se encuentran entre las fuerzas más fuertes en el trabajo organizado, y la educación K-12 tiene la mayor densidad sindical de cualquier sector de empleo; y

POR CUANTO, la pérdida de la capacidad de los sindicatos para cobrar tarifas de participación equitativa está diseñada para dar un golpe devastador al movimiento laboral y a los sindicatos del sector público en particular, porque el trabajo organizado, más fuerte en el sector público, sigue siendo el movimiento organizado más grande en el Estados Unidos con el poder de resistir la agenda de Trump de aumentar la desigualdad económica, el racismo, la misoginia, la intolerancia y el odio contra los inmigrantes; y

POR CUANTO, las campañas públicas masivas organizadas por los partidarios de otras decisiones legales progresivas, por ejemplo, el derecho a la igualdad matrimonial, han demostrado el poder de la acción de masas para apoyar los avances en el pensamiento judicial; y las movilizaciones internacionales desde las elecciones de Trump han demostrado un potencial de resistencia masiva:

RESUELTO, que la Federación Estadounidense de Maestros lanzará una fuerte campaña para educar y movilizar a sus miembros y al público sobre el atroz ataque de la extrema derecha contra los sindicatos que representan a los trabajadores que prestan servicios públicos; y

RESUELTO, que la AFT llama a sus miembros locales a acercarse al Janus decisión como un imperativo para revitalizar sus sindicatos desde cero, instando a los locales a realizar campañas internas para aumentar la membresía sindical y reclutar a los miembros actuales para hacer un compromiso público de seguir siendo miembros del sindicato que pagan las cuotas, incluso en el caso de una decisión negativa en Janus- para que todos los locales de AFT emerjan de este año con una adhesión más profunda de los miembros y una mayor capacidad para abogar colectivamente por el bien público.

 

(2018)