Presidente de AFT sobre la decisión de préstamos estudiantiles de la Corte Suprema

WASHINGTON—El presidente de la Federación Estadounidense de Maestros, Randi Weingarten, emitió la siguiente declaración en respuesta a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en Biden contra Nebraska:

“Hoy, la corte lanzó un ataque frontal contra el futuro de los jóvenes. Si quedaba alguna duda, la mayoría se ha expuesto como un grupo de políticos en bata, decididos a anteponer los intereses de sus seguidores adinerados a las vidas de las familias trabajadoras.

“Entre el caso de acción afirmativa de ayer y la decisión de hoy sobre la deuda estudiantil, el tribunal ha decidido que si usted o su familia tienen la capacidad y los medios, pueden tener éxito, pero si luchan o se esfuerzan, están solos. Durante décadas, a los estudiantes se les ha dicho que una educación universitaria es uno de los vehículos más importantes para salir adelante, pero años de desinversión y las acciones de los administradores de préstamos depredadores apretaron drásticamente los grilletes de la deuda, destruyendo los presupuestos de los estudiantes. COVID-19 empeoró mucho esa situación, y la administración de Biden dio un paso al frente con un plan para ayudar a aquellos cuyas vidas se descarrilaron.

“El argumento legal de mala fe de la derecha, adoptado en general por los jueces, es vergonzoso en su cinismo y ruinoso en su impacto. Aunque la ley es clara, el presidente tiene autoridad bajo la Ley HEROES para ayudar a aliviar la carga de COVID-19 y cancelar la deuda de 40 millones de estadounidenses, el hecho de que la corte no aborde los problemas obvios de la situación legal constituye una negligencia impresionante. Incluso MOHELA, un administrador de préstamos con fines de lucro, rechazó cualquier participación en estos juegos legales. Y, de manera reveladora, los extremistas que presentaron este caso guardaron silencio cuando el presidente Trump lanzó esfuerzos para aliviar la carga de la deuda estudiantil durante el punto álgido de la pandemia.

“Si este fallo fuera el final del camino, aumentaría drásticamente el riesgo de incumplimiento para millones de prestatarios, en su mayoría mujeres, personas de color, personas de bajos ingresos y jubilados, cuando finalice la pausa de pago por la pandemia. Frustraría las decisiones de vida que impulsan nuestra economía, como comprar un automóvil, comprar una casa o tener un hijo, decisiones que el alivio de la deuda hace posible. Afortunadamente, la cancelación de la deuda en virtud de la Ley HEROES no es el único remedio legal disponible: el presidente tiene otras opciones y esperamos que se decida rápidamente por un nuevo camino.

“La mayoría debería avergonzarse, si fueran capaces de sentirlo. En cambio, son los estadounidenses todos los días quienes, sin más acción, están dispuestos a pagar el precio de su lectura distorsionada de la ley”.

###