Resolución AFT

DETENGA LAS PROHIBICIONES AL ABORTO Y APOYE LOS DERECHOS Y LA SALUD DE LAS MUJERES

POR CUANTO, vivimos en una era de creciente hostilidad hacia las mujeres, en la que los líderes masculinos autoritarios de todo el mundo y en nuestro propio país han dado nueva vida a las políticas misóginas que son contrarias a nuestras esperanzas e ideales; y

POR CUANTO, los derechos de las mujeres son derechos humanos, y la autonomía corporal es esencial para la dignidad humana; y

POR CUANTO, desde principios del siglo 20, e incluso antes de eso, las mujeres han luchado mucho por el derecho a servicios de salud reproductiva legales y seguros y el derecho a determinar si tener hijos y cuándo tenerlos. La Federación Estadounidense de Maestros ha apoyado durante mucho tiempo estos importantes derechos; y

POR CUANTO, los estadounidenses pueden diferir en función de la fe o los valores relacionados con la cuestión de cuándo comienza la vida, pero en nuestra nación, el estado de derecho también debe ser sacrosanto; Corzo y su progenie son leyes establecidas sobre esta cuestión; y

POR CUANTO, las mujeres son la mayoría de nuestros miembros y necesitan atención médica reproductiva, que incluye el acceso al aborto. La libertad reproductiva es un derecho humano e incluye la capacidad de tener un embarazo saludable; anticonceptivos que sean seguros, efectivos y gratuitos; servicios de aborto disponibles bajo demanda y sin gravámenes; cuidado de infertilidad; y servicios de atención médica preventiva, como mamografías, pruebas de Papanicolaou y pruebas de detección de VPH. Todo esto es necesario para la salud de la mujer; y

POR CUANTO, la investigación ha demostrado consistentemente que el acceso a los servicios de salud reproductiva, incluido el control de la natalidad y el aborto, conduce a un mayor nivel educativo, una mayor seguridad económica y una brecha salarial reducida para las mujeres y las niñas.[] Las mujeres y las niñas a quienes se les niega el aborto tienen más probabilidades de tener un ingreso por debajo del nivel federal de pobreza, más probabilidades de recibir asistencia pública y menos probabilidades de trabajar a tiempo completo;[] y

POR CUANTO, la cuestión del acceso al aborto es también una cuestión económica. Las prohibiciones y restricciones estatales al aborto recaen principalmente en las mujeres de clase trabajadora, que no tienen los medios para viajar a estados donde el aborto sigue siendo seguro y legal; y

POR CUANTO, las mujeres de color sufren desproporcionadamente las restricciones a los derechos al aborto debido al racismo institucionalizado y la falta de oportunidades económicas; Estos factores con frecuencia conducen a resultados negativos para la salud que solo se ven agravados por las restricciones legales a su autonomía corporal; y

POR CUANTO, Alabama ha aprobado un proyecto de ley extremo que elimina efectivamente los derechos reproductivos y la libertad en el estado, penaliza el aborto en cualquier etapa del embarazo y amenaza a los médicos con hasta 99 años de prisión por proporcionar un aborto; y

POR CUANTO, esta es la ley de aborto más restrictiva en la nación, sin excepción por violación o incesto; y

POR CUANTO, el gobernador de Alabama Kay Ivey firmó este proyecto de ley claramente inconstitucional en mayo 15, 2019 y el teniente gobernador de Alabama Will Ainsworth declaró explícitamente que esta ley está diseñada para anular la histórica decisión de la Corte Suprema en Roe v. Wade, reconociendo la oportunidad sin precedentes de volcar Corzo con la nueva mayoría conservadora de la corte; y

POR CUANTO, la ley de Alabama es solo una de varias facturas de aborto altamente restrictivas aprobadas en las últimas semanas, con otras en Georgia, Missouri, Ohio, Kentucky y Mississippi. Actualmente, al menos los estados 16 están considerando prohibiciones de aborto altamente restrictivas diseñadas para presentar ante la Corte Suprema un desafío para Roe contra Wade. Vadear; y

POR CUANTO, estas leyes son claras violaciones de la Corzo decisión, que dictaminó en 1973 que la regulación estatal indebidamente restrictiva del aborto viola la Constitución; y

POR CUANTO, criminalizar los abortos no impide que las personas embarazadas los busquen y, en cambio, aumenta el número de intentos de aborto inseguro; y

CONSIDERANDO que, según la Organización Mundial de la Salud, los abortos inseguros son la tercera causa de muerte materna en todo el mundo y conducen a 5 millones de discapacidades en gran medida evitables cada año; y

POR CUANTO, volcar Corzo nos enviaría de vuelta a una realidad donde el aborto era ilegal. Sabemos que eso significa más mujeres morirán o serán heridas; y

CONSIDERANDO que, como educadores, proveedores de atención médica, madres, padres, hijos e hijas, sostenemos que las mujeres tienen el derecho fundamental a la autodeterminación, la autonomía corporal y la decisión de cuándo y si deben ser padres; y

POR CUANTO, el tiempo para los enfoques reactivos a las iniciativas contra la elección ha llegado a su fin; Es hora de tomar medidas positivas para garantizar que los derechos reproductivos de las mujeres estén codificados en la ley federal:

RESUELTO, que la Federación Estadounidense de Maestros renueve su compromiso de garantizar que las mujeres mantengan su derecho a la elección reproductiva y tengan acceso a todos los servicios de salud reproductiva; y

RESUELTO,
que la AFT se opone en los términos más enérgicos posibles a la ley ilegal de Alabama que prohíbe el aborto y alentará a nuestros miembros a apoyar a las organizaciones de base que luchan contra esta ley y otras similares; y

RESUELTO, que la AFT se opone a las prohibiciones de aborto y a las leyes de aborto altamente restrictivas en todas partes, incluidas las aprobadas en Georgia, Missouri, Ohio, Kentucky y Mississippi.


[]Asociación Americana de Mujeres Universitarias, "La libertad reproductiva está vinculada a la seguridad económica de las mujeres", enero 18, 2018, www.aauw.org/2018/01/18/reproductive-freedom-is-tied-to-womens-economic -....

[]Asociación Estadounidense de Salud Pública, "Consecuencias socioeconómicas del aborto en comparación con el nacimiento no deseado", octubre 30, 2012, https://apha.confex.com/apha/140am/webprogram/Paper263858.html.

(2019)

Tenga en cuenta que una resolución más nueva, o parte de una resolución, puede haber reemplazado una resolución anterior sobre el mismo tema. Como resultado, con la excepción de las resoluciones adoptadas en nuestra convención AFT más reciente, las resoluciones no necesariamente reflejan las políticas AFT actuales.